Operación Peri

No es el nombre de una de las "misiones democráticas" gringas en cualquier parte del planeta. Se trata de algo que presencié gracias a eso que solemos llamar procastinación.

A punto estaba de sentarme a analizar el Latinobarómetro 2013 para un curso de la Maestría del próximo lunes, cuando de repente me entró un hambre atroz. Ya saben, cualquier pretexto es bueno para dejar los deberes para dentro de un ratito, y resulta que siempre tengo bastantes razones para ir tirando la bola para adelante. Por ejemplo que hoy me levanté a las 5 de la mañana y tengo algo de sueño. Pero igual si no fuera eso, sería otra cosa, así que "keep calm...". El caso es que me dio hambre y salí a abastecerme, no había nada en la refri.

Al llegar al peri, lo que veo es un vehículo municipal, algo inusual estos especímenes normalmente no se dejan por estos lados. Dentro había unos tipos con cara de funcionarios de la muni, con camisetas e identificaciones de la muni, y ya para terminar de confirmarlo, las calcas anaranjado fosforescente con la leyenda "CLAUSURADO" (así con mayúscula, que es como un escupitajo en la cara para el dueño del negocio clausurado). Parece que las cosas no fueron fáciles y hubo una pequeña discusión, discreta, esta de más decirlo, llamadas a abogados (supongo), el administrador - o el tipo que parecía a cargo - hablaba con un superior y le explicaba que efectivamente estaban haciendo una remodelación porque los baños no podían estar al lado de la sección de verduras (y habían otras cuantas remodelaciones más, de hecho siempre he pensado que ese peri está en constante remodelación, cambiaron las góngolas y el pasillo de los licores hasta había "perdido su señorío" - como decían los viejillos de antes -, sospecho que fue algún borrado que se sintió ofendido y llamó a la muni).

Escuchaba yo la conversación (o bueno la mitad de ella) y no me pareció que el encargado o administrador mencionara el pequeño detalle de los permisos municipales, solo decía que estaba cumpliendo con quitar los baños de ahí. Ignorancia, no lo creo, me parece más bien que simplemente van de chulos y creen que pueden hacer lo que les da la gana, cosa que no me extrañaría. Una de las cajeras me dijo, mientras pagaba en medio del alboroto, que lo mismo les había pasado en Moravia, así que casi que podríamos descartar la ignorancia.

Los funcionarios municipales, por su parte mostraban absoluta determinación, se sentían dueños de las razón y contraargumentaban que las obras se hacían adentro y sin permisos, y que se cerraba todo, y que si no acataban, cerraban y salían, llamarían a la policía. Y así, fue llamaron. Y pasó que la tomba nunca llegó. Así que una de dos, el funcionario municipal no llamó y estaba asustando con la vaina vacía, o a la policía le vale madres que se cierre un peri por no pagar impuestos (o sea, sí defienden la propiedad privada en todos sus extremos). O tal vez, hay una tercera opción, están muy ocupados luchando contra las fuerzas del mal.

Conforme pasaba el tiempo menos clientes íbamos quedando en el súper y las cortinas de hierro empezaron a bajar. Dos cajeras estaban conversando sobre la situación mientras cobraban. Probé y les dije, bueno al menos se van temprano a casa, porque esto hasta el lunes lo abren. Y una de ellas respondió, nombres aquí nos van a dejar haciendo cualquier cosa. Le respondí que no podía quedar nadie dentro del local. Y entonces la otra me respondió que ya había pasado en Moravia y los habían enviado a otro súper. La otra intervino preocupada porque ya vendrían los clientes que al filo de las cinco de un viernes suelen llegar por montones, y se preguntaba porqué la muni actuaba con tanta maldad, cerrando un viernes a esta hora. La otra le respondió que por miserables, y yo agregué que la muni seguro cerraba a esa hora para aplicar una castigo ejemplar y se supiera quien mandaba (algo exagerado, pero seguramente es así, pudieron haber cerrado ayer y tal vez pagaban los impuestos y la multa). La cajera peló los ojos, y volvió a ver para abajo y volvió a preguntar, pero porqué no pagan los impuestos si saben que deben hacerlo, ya les pasó. La otra cajera volvió a responder con absoluto convencimiento, por miserables, y se fue. Yo pagué y vi que la tomba no llegó, y que las cortinas bajaban y los trabajadores, entre sorprendidos y alegres se iban a sus casas, al menos hoy, algo más temprano.

Pero más allá de lo anecdótico de haber ido al súper justo en ese mismo instante, realmente es triste que estos empresarios sean tan cochinos, tan miserables. El costo de los arreglos no debe ser tan alto como para simplemente exponerse de esta forma a las multas y al cierre del negocio todo un fin de semana (el que estaba lleno de ofertas por el mes patrio). Pero sucede, y más de lo que quisiéramos, y mientras estos evaden impuestos (muchas veces impunemente), van de caritativos recolectando a punta de lástima dinero para las "obras del espíritu santo", para la lucha contra el cáncer de mama, y hasta sus programas de Responsabilidad Social Corporativa. Con que no evadieran impuestos estaría bien, si luego quieren donar una parte de sus ganancias a lo que sea, aún mejor. Pero apelan a la gente, a la gente,  a su "solidaridad", recogen las donaciones y así nos manipulan. Luego exigirán un Estado pequeño porque los funcionarios públicos somos vagos, y ganamos demasiado, y claro ellos pagando salarios miserables. Y eso es lo que son: unos hipócritas, que pasar sus intereses personales como si fueran los de la mayoría. O acaso no es un descaro que La Nación S.A. hable de los excesos del gasto público cuando han evadido impuestos, cuando su negocio tiene pérdidas millonarias. Así nos quieren imponer cómo administrar el país, y no les da ni pena. Canal 7 otro ejemplo de la vergonzosa campaña contra el Sector Público, tienen una denuncia por evasión de impuestos... más de mil  quinientos millones de colones, tras de que no pagan por el uso del espectro radioeléctrico... son unos cínicos.

En fin, todo esto es lo que pasa cuando uno procastina, se topa así nomás con la Operación Peri... ahora sí, me pongo a estudiar el Latinobarómetro.

Evasión fiscal, La Nación S.A. y el interés público

Ahora que ya está más claro el magnicidio provocado por los reportajes de La Nación S.A., es hora de hacer un breve apunte al respecto.

Lo primero. Muy ingenuo es quien crea que todo se debe al ejercicio del periodismo libre y desinteresado por parte de La Nación S.A., NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, sale publicado inocentemente en el diario de Tibás (tal vez con excepción del chistoso anuncio en la sección de empleo en el que se requería periodista ¡VIVO!). Así que no esperemos nada bueno de este ejercicio periodístico "libre y responsable con la ciudadanía". Por supuesto que algunos creerán que soy paranoico, y que se trata de una teoría de la conspiración, pero ya la experiencia, y más que la experiencia, la línea editorial de este diario muestra que hay una línea ideológica, e intereses económicos detrás de La Nación S.A., ejemplos sobran.

Aunque claro está la información publicada es de interés público. UNo podría preguntarse ¿qué busca La Nación S.A.? ¿Qué gana? De un plumazo La Nación S.A. ha dejado más chingo a un gobierno débil y completamente extraviado. La presidenta ha quedado retratada, ella poco tiene que ver con la firmeza y honestidad con que embaucaron a algunos. Un remezón que también dejó al desnudo la hipocresía en materia fiscal de este gobierno. Pero que además pone en evidencia la injusticia, la corrupción y la demagogia de la estructura fiscal de Costa Rica.

Renunció Herrero. Pero esa renuncia nunca debió ocurrir por que la presidenta debió destituirlo en el acto. Resulta indignante que mientras el escándalo avanzaba a la "hija predilecta de la virgen" sólo se le ocurrió decir que se trataba de un "lamentable descuido", cuando lo único que correspondía era destituir sin ninguna contemplación a Herrero como ministro y a su esposa como asesora, y además abrir una investigación inmediata. Pero la presidenta prefirió proteger a sus amigos, mala señal, y hacer que el escándalo creciera. ¿Quién asesora a Chinchilla? ¿Su hijo adolescente? ¿El inepto de Roberto Gallardo? ¿Quién diablos? Porque, sea quien sea es realmente un idiota.

Indignante es que ministros y asesores evadan de forma tan descarada el pago de impuestos ¿quién puede creer que una empresa tenga pérdidas por 58 millones de colones y siga funcionando? En un apunte anterior ya me había referido a mecanismos de evasión fiscal y por dónde se debería realmente empezar. Por que lo más lógico es primero combatir la evasión fiscal y luego hacer la reforma impositiva como debe ser, con una amplia discusión y con el consenso que sea posible, buscando eso sí de que sea una reforma progresiva.

Y mientras la tormenta se convertía en un huracán político la presidenta estaba feliz en New York, fue de compras y todo, luego le explicó en la ONU porqué somos el país más feliz del mundo.

Somos el país más feliz del mundo porque nos clavan con un PACquetazo de impuestos, mientras ministros, asesores, directores de tributación, las grandes empresas y diputados evaden impuestos con una comodidad impresionante, y encima la ley los protege. Pero además porque un grupo empresarial que tiene un periódico es capaz de volarse al grupo de confianza de la presidenta con una facilidad que asusta.

Me encanta este país: el más feliz de mundo.

La Iglesia pecadora

Aunque posiblemente la mayoría de lectores de este blog deben estar tirados en alguna playa (tomándose alguna cerveza, fumándose alguito y disfrutando de la  buena vida, gracias a estas vacaciones, quiero decir, semana santa), y no leerán estos apuntes, he de comentar algunas cosillas que me encontré por ahí, solo para no perder la costumbre.

Veo La Nación S.A. de hoy. Una entrevista al Sacerdote Mauricio Víquez. Siempre me ha impresionado la capacidad que tienen los curas para decir, de acuerdo a un criterio que es completamente subjetivo, y por supuesto moral, lo que es pecado y lo que no lo es. Entonces de acuerdo a la moral de cada cura, así será entonces nuestro pecado. Si alguien se confiesa y le toca uno de esos retrógrados, entonces el confesado será un pecador perdido, pero si en cambio tuvo la "suerte" de confesarse con uno más o menos abierto, entonces de sentir un poquito de culpa no pasará, y quien quita que salga sin tener que rezar nada. Esto de la confesión en realidad me parece absurdo, y me parece que es más bien una estrategia de control y de chantaje emocional, hasta perverso me parece. Además, siempre me he preguntado porqué un cura lo absuelve a uno "de los pecados", ¿qué se creen para ir por ahí "perdonando" pecados? Es ridículo que alguien lo absuelva a uno con puros criterios morales. Es casi Kafkiana la cosa.

En todo caso, lo que realmente me llama la atención de la entrevista es el titular: "No pagar impuestos y botar basura a un río son pecado". Del titular, hay que decir que es completamente intencionado por parte de La Nación S.A. y que atiza más la hoguera en torno al PACquetazo fiscal y los escándalos por la subvaloración de propiedades de minsitros y diputados.

Pero más allá de eso, sorprende lo que dice el sacerdote, transcribo:

"¿La gente ignora pecados o confiesa cosas que no lo son?

Sí, esa es un poco la misión del sacerdote. Hacerles ver lo que no han visto y que descubran qué cosas que consideran faltas no lo son.

(...)
¿Y faltas que no se confiesan?

Hay cosas que no se perciben como falta, por ejemplo, si yo no pago impuestos. Hay que decirle: ‘No, señor, esto es una falta, es una cosa muy seria’”.

Entonces, ¿no pagar impuestos es un pecado?

Sí, es un pecado. El mismo catecismo lo dice clarísimo. Cuando salió aquel catecismo en el 92, entre los grandes temas estaban no pagar impuestos, así como tirar basura a un río o desde la ventana de un carro, o si uso un spray que afecta la capa de ozono..."

Aunque el Sacerdote Víquez no es La Voz de la Iglesia Católica, menciona un catequismo del año 92, en el que se establece que no pagar impuestos es pecado, o digámoslo de otra forma está mal. Es decir la opinión de Víquez, al hacer referencia a un documento oficial, está avalado por la Iglesia. La pregunta concreta de todo esto es: ¿Cómo entonces explicar que la Iglesia haya quedado exenta del pago de impuestos? ¿Simplemente porqué la ley, luego del lobby de la Iglesia, así lo dictamina? O sea, y para ponerlo algo más claro: La Iglesia Católica no tenía ninguna intención de pagar impuestos, por eso hizo lobby con los diputados. Posiblemente llamaron a un devoto hijo de la Iglesia y propulsor del PACto fiscal, y claramente contaban también con la "Hija predilecta de la Virgen" que no se opondría a lo que a virgencita mandara, por supuesto a través de sus representantes en Cartago. Nunca tuvo la Iglesia la más mínima intención de pagar impuestos, hizo todo lo posible y lo logró, aún cuando tienen jugosas inversiones en negocios muy lucrativos.

Y claro la pregunta del millón, de acuerdo a lo expresado por Víquez (y considerando el catequismo del 92): ¿es entonces la Iglesia Católica una institución pecadora?

El tiempo de dios

Justo Orozco, hombre de dios, nos exhorta con su voto a que paguemos impuestos, es lo justo en nuestros tiempos.  Él como santo varón que es, sufre de persecusiones por parte de Satán. 



El humilde pastorcito, pobre como ninguno, no tiene dinero para pagar un salón decente para la graduación de los estudiantes de su colegio, y por eso quería un "justo"  aumento salarial. Justo sólo tiene once propiedades que no valen nada (menos aún para el fisco) y un negocio bajo su nombre, ¿cómo es posible que le cobren, si como él bien dice no es una persona rica?

Además nuestro humilde pastorcito corrió a aumentar el valor de esos terrenos que no valen nada, y para que vean que es honesto uno lo aumentó más de diez veces (de ¢3,6 millones a ¢38,1 millones), y el otro aumentó el costo mil veces (de ¢ 5.000 a ¢5.000.000 millones). Un hombre de Dios da ejemplo pagando sus impuestos y le pone valor a terrenos que no lo tienen, sólo para dar ejemplo de solidaridad y amor a los demás. Y las tres propiedades que no están declaradas se trata de obras caritativas: a un manquito y para evitar inundaciones a los vecinos. ¡¡Gloria al Señor!!

Pero los cuestionamientos de los enemigos del Señor son parte de la persecusión que anuncia el fin de los tiempos (estamos en el 2012) encabezado por el anticristo de la Municipalidad de San José: el Alcalde Diamante. Don Justo, hombre de Dios (ya lo anuncia la Biblia en el Apocalipsis, los hijos de Dios serán perseguidos) cotiza mucho, paga demasiado, las almas caritativas como él deberían estar exentas de estos pagos, que a pesar de todo, hace, como Jesús llevará humildemente esa cruz.

Don Justo, como hombre de Dios, respetuoso del orden (sobre todo el natural, de ahí su oposición firme a los matrimonios de esos "maricones") intenta estar en orden, y nos da ejemplo dándole valor a sus propiedades durante este mes. Dice nuestro hombre bendito: "Yo no le digo que voy a actualizar todo este mes, ni el mes que sigue, pero sí pagaré en el tiempo de Dios". 

Y La Biblia (que este hombre santo lee todos los días en el Congreso) nos da en clave de advertencia la pista para interpretar las palabras del profeta Orozco, en la 2° de Pedro 3:8 dice: "Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día". Amén.

El Pastor de los lobos

Parafraseo el titular de la Revista Dominical de ayer domingo. En la portada del suplemento se leía: "Pastor entre los lobos", ya adentro el titular es: "Entre lobos con sotana", se trata de un artículo dedicado a la llegada de Ratzinger a México y Cuba en medio de los escándalos de corrupción en el Vaticano y la filtración de información (los "Vatileaks"), y la lucha de poder desatada por su sucesión. Pero el titular correcto debió ser "El pastor de los lobos", y dentro debió ser "Lobos con sotana", creo que habría sido más exacto.

Por "mera casualidad" ese mismo titular aplica para el señor Ministro de Hacienda, Fernando Herrero. Resulta que el encargado de la Hacienda Pública y de jefear la recaudación fiscal y lucha contra la evasión fiscal, además de uno de los principales defensores del PACquetazo fiscal, ha estado evadiendo impuestos  durante doce años. Una casa de su propiedad, y alquilada al Ministerio de Seguridad, estaba valorada en 47 millones, un perito "estimó el terreno y su construcción en ¢288,7 millones", aunque finalmente la revaloración se hizo por 167 millones. De aquí dos cuestiones, primero que propiedades del Ministro o sus familiares sean alquiladas por el Estado, aún cuando haya autorización de la Contraloría, "sospechosamente legal". Y lo segundo, un descaro que el Ministro argumente que eso se lo deja a la Municipalidad de Escazú. Típico en este país, la culpa siempre es de los otros.

"Es mejor que lo haga la Municipalidad" argumenta el Ministro, porque según él no es experto en esa materia. Le creería si no fuera porque él es el Ministro de Hacienda, no es un contribuyente cualquiera, en este caso no se puede simplemente alegar ignorancia, o simplemente errores de otros, hay una obligación de declarar los valores inmobiliarios cada cinco años y hacerlo de forma veraz, más aún siendo Ministro de Hacienda. Pero el comunicado de Casa Presidencial dice que el problema es el sistema municipal, entonces lo que dice el Ministro es que le deja el asunto a quienes no tienen capacidad. Cuidado pierde. Y en Casa Presidencial, típico, tratando de justificar lo injustificable.

Dice Herrero que su error fue "no fijarse". Seguro porque además de parcial, soy un limpio y me fijo en esas cosillas cuando hago mis pagos. Curiosamente otros once Ministros también "fueron víctimas" de ese mismo error.

El alquiler va hacia la alza, pero los impuestos a la baja. Ahora dice que no se sabe cuál es el valor de mercado, porque la zona está dejando de ser residencial, pero que todavía no es comercial, y que por eso no se vende, y la salida entonces fue alquilársela al Estado por 1,5 millones de colones al mes.

Como mínimo Herrero debería renunciar, pero todos sabemos que no lo hará, es claro que Laura Chinchilla (firme y honesta) no hará nada, o más bien lo defenderá ya le echó la culpa a otros, y entonces el pastor de los lobos, seguirá ahí campante, impune, protegiendo a los suyos, mientras para el resto hay PACquetazo fiscal.

El "combate" a la evasión fiscal

Ahora que pasó la tormenta del TLC (principal proyecto de la élite político-empresarial y del lobby transnacional que nos gobierna) se vuelve a hablar de "Reforma Fiscal" que para efectos nuestros significa subida de impuestos indirectos, y no el cobrar impuestos a las grandes rentas, que claramente no son las nuestras, o sea, política fiscal regresiva. 

Publica La Nación S.A. que: "El ministro de Hacienda, Fernando Herrero, anunció esta tarde una serie de medidas dirigidas a reducir el gasto público y controlar la evasión fiscal, como antesala a la futura presentación de un paquete de reforma fiscal." (LN 11-1-2011). 

Como ya sabemos reducir el "gasto público" significa también reducir el "gasto social", y la implicación directa de ello es mayor desigualdad (aunque no es la única causa).

Por otro lado, el tema de la evasión fiscal sí que es un tema, ya que el gobierno es un pésimo cobrador de impuestos de cada tres colones deja de cobrar dos (apenas un 33% de efectividad en el cobro). Algunas pistas de cómo la va a hacer es "estimular el uso de tarjetas de crédito y débito en las transacciones (las compras que se hagan con este medio de pago dejan 'rastro' de la operación) y mejorar y ampliar el modelo del régimen simplificado y que, a la postre, permita enlistar a la formalidad a aquellos micro, pequeños y medianos negocios que funcionan en la ilegalidad" (LN 11-1-2011). 

Y es que hay miles de formas de evadir impuestos, las empresas son expertas en hacerlo, y como se deduce del párrafo citado (ni en la propuesta del gobierno) no pareciera que se les vaya a tocar. 

Un ejemplo. Conozco un publicista, uno de esos que va de muy progresista y muy crítico, que obviamente se considera a sí mismo muy creativo y cree que interpreta la cultura, y sobre todo la psicología de las masas, las mismas que él con su "creatividad" manipula... pues resulta que el asunto es sumamente sencillo, al publicista de marras le pagan una cantidad menor que la determinada en la ley para el pago de impuesto sobre la renta (con lo que además se afecta a la CCSS, no solo al fisco) y el resto de su salario es pagado a través de una empresa (sociedad anónima) fantasma, que todos los años tiene pérdidas para no pagar impuestos. Entonces, con esta maniobra el muy querido publicista evade por partida doble sus impuestos, imagino que otro tanto harán las empresas que los contratan, los contadores son magos en eso. 

Y eso con solo poner un pequeño ejemplo, de un publicista "X", uno ya podrá imaginarse las maniobras contables de algunas empresas, y ni qué decir de los casinos, verdaderas lavadoras de dólares y negocios turbios. 

Si el gobierno se tomara en serio lo de reducir la evasión fiscal podría empezar por auditar a todas esas empresas que reportan pérdidas todos los años (¿cómo es que hay empresas que no ganan y aún así siguen funcionando? ¡aberración de capitalistas!), y también endurecer los controles a las empresas, sobre todo a las grandes. Y si hasta yo sé esto, ¿qué carajos hace el Ministerio de Hacienda y la Dirección General de Tributación Directa? Que no tienen personal ¿y qué están esperando entonces?  Que las leyes no ayudan... pues que manden de una buena vez una reforma a la ley, pero justa y progresiva.

Lo del publicista como dije es tan sólo un ejemplo, una borona, el pan completo ya se sabe dónde está.