Francisco Chacón - La frase de la semana

“En relación a todos los casos y en concreto sobre las actuaciones del vicepresidente Liberman y el ministro Garnier, consideramos que no hubo dolo ni falta grave y que los hallazgos no ameritan sanciones”. (La Nación, 26 de junio)
Francisco Chacón, Ministro de Información (ese Ministerio debería llamarse así: Ministerio de Propaganda del Mal Gobierno)

Como ven la frase de la semana no será ninguna que tenga que ver con "el hueco" (dicho sea de paso, alguien debería pedir los documentos de las inspecciones periódicas que contrata el MOPT, la revisión podría evidenciar la negligencia del MOPT con este asunto).  La frase de esta semana tiene que ver con un asunto mucho más importante. Claramente me refiero al dictamen de la Procuraduría de la Ética, sobre las "cartas de recomendación" firmadas por el Vicepresidente, el Ministro de Educación, la exviceministra de Comercio Exterior, y una exasora del MEP.

Este asunto, muy convenientemente (y de mera casualidad) para el gobierno, ha pasado a un segundo plano con lo del hueco. Pero que debería estar siendo ampliamente discutido, es más, el gobierno debería estar siendo emplazado por todas las fuerzas políticas y sociales, para que de una vez por todas asuma su responsabilidad y aplique sanciones a los funcionarios implicados en este asunto. 

Si Laura Chinchilla hubiese dicho algo al respecto posiblemente la frase de la semana habría sido la suya, ya todos sabemos que la presidenta no se caracteriza por gran capacidad intelectual, y creo que en su mal-gobierno han valorado esto, y por eso Francisco Chacón ha dicho lo dicho. El silencio de Chinchilla es escandaloso y su inacción inaceptable. Chacón, por su parte, ha pedido a los diputados que vean el asunto con "mesura, racionalidad y proporcionalidad". Pero resulta que estamos frente a un evidente tráfico de influencias, frente a una trama de corrupción descarada.

El Procurador de la Ética Pública, Gilberth Calderón, es categórico: “... concluimos que estas cartas no son certificados de experiencia, que serían admisibles en un proceso de contratación, sino que son cartas de recomendación que violentan las disposiciones del Poder Ejecutivo y la CGR y violentan los principios éticos de integridad, objetividad, imparcialidad, rectitud y liderazgo que deben observar los funcionarios públicos." (La Nación, 28 de junio).

Si bien es cierto es potestad de la presidenta tomar la decisión de sancionar o no a los funcionarios, es un imperativo ético hacerlo, y, como mínimo, separarlos de su cargo, eso es lo que ocurría en un país decente. Pero nos gobierna una mafia. Y además, la presidenta ha demostrado que no es ni firme, ni honesta, tampoco inteligente, pero  sí que es machista, conservadora, que no se entera de qué va la cosa, y que además no gobierna. Así que no se puede esperar nada de ella en esta línea (y pareciera que en ninguna otra) máxime si su partido, la campaña en la que fue electa, están plagados de corrupción y de corruptos, de arriba a abajo.

Es insostenible la presencia de Garnier como ministro de educación, la de Liberman como vicepresidenta, y Amparo (Amparito, como le decían cuando militaba en la izquierda) Pacheco en Asignaciones Familiares. Es sencillamente inaceptable otra cosa que no sea la destitución de estos funcionarios, y esto como mínimo, porque luego deberían venir las investigaciones penales por tráfico de influencias, entre otros.

La Procuraduría de la Ética Pública simplemente ha dicho lo que ya todos sabíamos, que no se trataba de simples cartas de recomendación, se trata de tráfico de influencias.

Por cierto que la ley fue aprobada con el voto afirmativo de Chinchilla, cuando era diputada, en esa ocasión, como ahora, tampoco dijo nada.

Evasión fiscal, La Nación S.A. y el interés público

Ahora que ya está más claro el magnicidio provocado por los reportajes de La Nación S.A., es hora de hacer un breve apunte al respecto.

Lo primero. Muy ingenuo es quien crea que todo se debe al ejercicio del periodismo libre y desinteresado por parte de La Nación S.A., NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, sale publicado inocentemente en el diario de Tibás (tal vez con excepción del chistoso anuncio en la sección de empleo en el que se requería periodista ¡VIVO!). Así que no esperemos nada bueno de este ejercicio periodístico "libre y responsable con la ciudadanía". Por supuesto que algunos creerán que soy paranoico, y que se trata de una teoría de la conspiración, pero ya la experiencia, y más que la experiencia, la línea editorial de este diario muestra que hay una línea ideológica, e intereses económicos detrás de La Nación S.A., ejemplos sobran.

Aunque claro está la información publicada es de interés público. UNo podría preguntarse ¿qué busca La Nación S.A.? ¿Qué gana? De un plumazo La Nación S.A. ha dejado más chingo a un gobierno débil y completamente extraviado. La presidenta ha quedado retratada, ella poco tiene que ver con la firmeza y honestidad con que embaucaron a algunos. Un remezón que también dejó al desnudo la hipocresía en materia fiscal de este gobierno. Pero que además pone en evidencia la injusticia, la corrupción y la demagogia de la estructura fiscal de Costa Rica.

Renunció Herrero. Pero esa renuncia nunca debió ocurrir por que la presidenta debió destituirlo en el acto. Resulta indignante que mientras el escándalo avanzaba a la "hija predilecta de la virgen" sólo se le ocurrió decir que se trataba de un "lamentable descuido", cuando lo único que correspondía era destituir sin ninguna contemplación a Herrero como ministro y a su esposa como asesora, y además abrir una investigación inmediata. Pero la presidenta prefirió proteger a sus amigos, mala señal, y hacer que el escándalo creciera. ¿Quién asesora a Chinchilla? ¿Su hijo adolescente? ¿El inepto de Roberto Gallardo? ¿Quién diablos? Porque, sea quien sea es realmente un idiota.

Indignante es que ministros y asesores evadan de forma tan descarada el pago de impuestos ¿quién puede creer que una empresa tenga pérdidas por 58 millones de colones y siga funcionando? En un apunte anterior ya me había referido a mecanismos de evasión fiscal y por dónde se debería realmente empezar. Por que lo más lógico es primero combatir la evasión fiscal y luego hacer la reforma impositiva como debe ser, con una amplia discusión y con el consenso que sea posible, buscando eso sí de que sea una reforma progresiva.

Y mientras la tormenta se convertía en un huracán político la presidenta estaba feliz en New York, fue de compras y todo, luego le explicó en la ONU porqué somos el país más feliz del mundo.

Somos el país más feliz del mundo porque nos clavan con un PACquetazo de impuestos, mientras ministros, asesores, directores de tributación, las grandes empresas y diputados evaden impuestos con una comodidad impresionante, y encima la ley los protege. Pero además porque un grupo empresarial que tiene un periódico es capaz de volarse al grupo de confianza de la presidenta con una facilidad que asusta.

Me encanta este país: el más feliz de mundo.

El Pastor de los lobos

Parafraseo el titular de la Revista Dominical de ayer domingo. En la portada del suplemento se leía: "Pastor entre los lobos", ya adentro el titular es: "Entre lobos con sotana", se trata de un artículo dedicado a la llegada de Ratzinger a México y Cuba en medio de los escándalos de corrupción en el Vaticano y la filtración de información (los "Vatileaks"), y la lucha de poder desatada por su sucesión. Pero el titular correcto debió ser "El pastor de los lobos", y dentro debió ser "Lobos con sotana", creo que habría sido más exacto.

Por "mera casualidad" ese mismo titular aplica para el señor Ministro de Hacienda, Fernando Herrero. Resulta que el encargado de la Hacienda Pública y de jefear la recaudación fiscal y lucha contra la evasión fiscal, además de uno de los principales defensores del PACquetazo fiscal, ha estado evadiendo impuestos  durante doce años. Una casa de su propiedad, y alquilada al Ministerio de Seguridad, estaba valorada en 47 millones, un perito "estimó el terreno y su construcción en ¢288,7 millones", aunque finalmente la revaloración se hizo por 167 millones. De aquí dos cuestiones, primero que propiedades del Ministro o sus familiares sean alquiladas por el Estado, aún cuando haya autorización de la Contraloría, "sospechosamente legal". Y lo segundo, un descaro que el Ministro argumente que eso se lo deja a la Municipalidad de Escazú. Típico en este país, la culpa siempre es de los otros.

"Es mejor que lo haga la Municipalidad" argumenta el Ministro, porque según él no es experto en esa materia. Le creería si no fuera porque él es el Ministro de Hacienda, no es un contribuyente cualquiera, en este caso no se puede simplemente alegar ignorancia, o simplemente errores de otros, hay una obligación de declarar los valores inmobiliarios cada cinco años y hacerlo de forma veraz, más aún siendo Ministro de Hacienda. Pero el comunicado de Casa Presidencial dice que el problema es el sistema municipal, entonces lo que dice el Ministro es que le deja el asunto a quienes no tienen capacidad. Cuidado pierde. Y en Casa Presidencial, típico, tratando de justificar lo injustificable.

Dice Herrero que su error fue "no fijarse". Seguro porque además de parcial, soy un limpio y me fijo en esas cosillas cuando hago mis pagos. Curiosamente otros once Ministros también "fueron víctimas" de ese mismo error.

El alquiler va hacia la alza, pero los impuestos a la baja. Ahora dice que no se sabe cuál es el valor de mercado, porque la zona está dejando de ser residencial, pero que todavía no es comercial, y que por eso no se vende, y la salida entonces fue alquilársela al Estado por 1,5 millones de colones al mes.

Como mínimo Herrero debería renunciar, pero todos sabemos que no lo hará, es claro que Laura Chinchilla (firme y honesta) no hará nada, o más bien lo defenderá ya le echó la culpa a otros, y entonces el pastor de los lobos, seguirá ahí campante, impune, protegiendo a los suyos, mientras para el resto hay PACquetazo fiscal.