A cerrar la calle para que siga siendo pública

La semana anterior discutía con una colega y un abogado sobre el tema de los bloqueos. Nuevamente salía a colación aquello de que "está bien que protesten pero que no afecten mi libertad de tránsito", claramente se referían al caos generado por taxistas y piratas, dos días consecutivos.

Más allá de compartir o no los motivos de ambas protestas, creo que el malestar de ambos sectores es legítimo, fundamentalmente por una razón: ningún gobierno ha resuelto el problema, sólo han tirado la bola para adelante dejando la brasa al próximo gobierno. Y esto sencillamente ocurre por cálculo electoral, por incapacidad política y por hipocresía.

Y el tema con las protestas, como ya he comentado en algún otro apunte, es que cuando un gobierno es incapaz o no le importa resolver los problemas de la gente, se vuelven legítimas, porque si las instituciones no resuelven, cuando los que toman decisiones no escuchan, ¿qué le queda a la gente? La legitimidad entonces viene dada, no porque el gobierno lo diga o no, no porque los medios de comunicación intenten invalidarla (que siempre lo harán), si no por las razones de la protesta y por la inacción del gobierno.

Tratar entonces de establecer horarios y permisos para la protesta es sencillamante ridículo, eso sugería el abogado y también el diario La República. Se imaginan ustedes pidiendo permiso para una protesta en una oficina de gobierno: "Disculpe señor es que queremos protestar", "sí, por favor llene la fórmula P-14-2-C, y hágame la filita, allá detrás de aquella señora". Y luego de una fila de dos horas, uno llega a la ventanilla, y la persona que atiende: "ay no, fíjese que para ese día ya tenemos una manifestación en defensa de los perros, pero tenemos espacio para dentro de tres meses, ¿no importa?", "disculpe, es que se trata de algo urgente fíjese que no están cerrando los EBAIS...", "no, es que no tengo espacio...". Me imagino además las condiciones, permiso para marchar el día tal de 11 a.m. a 2 p.m., POR LA ACERA, nada de bloquear.

Bueno así de ridículo sería. Pero pongamos un ejemplo de mucha actualidad para que quede más claro. 

Yo creo que a nadie le queda ninguna duda que la "concesión" de la carretera a San Ramón es un chorizo monumental, de esos de la magnitud de la construcción del ferrocarril al Atlántico. Por cierto que es mera casualidad que la empresa se llame OAS (como Óscar Arias Sánchez, esas ironías de la vida).

Háganse de cuentas que le hacemos caso al abogado y a La República. Pidamos permiso para protestar contra la concesión, porque claro, es legítimo protestar, pero en orden. Tal y como han ido las cosas, "a la institucionalidad" de este país le ha importado un soberano pepino las evidentes irregularidades en el contrato. La Contralora ni siquiera leyó el documento, el ministro trabajó para la empresa concesionaria pero dice que eso no influye en el contrato, la empresa hará lo que le dé la gana menos ampliar la carretera. Es decir, tendríamos que pedirle permiso a todo ese aparataje que falló, que tranzó, para que este monumental chorizo se hiciera realidad. ¿No les parece ridículo? A mí sí.

La protesta se ejerce sin permiso de nadie, la protesta es un derecho, y ese derecho se ejerce porque uno está cabreado, inconforme con lo que está pasando y porque todos los canales de negociación están cerrados, como es el caso. Así que no queda otra cosa que la calle, porque este mal gobierno es incapaz de comprender por las buenas. Y no entiende sencillamente porque tiene la mirada puesta en los buenos negocios, en los chorizos, le importa un cacahuate la gente.

Este gobierno tan malo por algo tiene el récord de protestas, porque es pésimo, porque la presidenta es simplemente incapaz, y es corrupta, igual que su equipo de gobierno, Laura Chinchilla es una farsa, un mal chiste de presidente (con minúscula y en masculino se comporta como macho). Así de sencillo.

Pero se metieron con quienes no debían porque Moncho, y el Occidente en general, no se deja, y además ya estamos cabreados de tanto chorizo. No queda ya de otra, que esa institucionalidad que dicen defender está corrompida, está podrida. Y sin pedirle permiso a nadie, habrá que hacer por la fuerza de la protesta lo que las instituciones debieron hacer y no hicieron: parar este chorizo. Y habrá cerrar la calle, para que la calle no se privatice, que la calle sí es pública.

PLN mafioso!!!

Informan los medios de comunicación de una nueva denuncia contra un Alcalde del PLN. No debiera sorprendernos, Liberación Nacional es una mafia.

Un diputado acusado de extorsión, y otras florituras, en total siete delitos. El diputado se aferra a su silla diputadil, y sus compañeros de bancada le apoyan y votan para que no pierda su inmunidad, mientras la que en campaña se declaró "firme y honesta" no pide vehemente la renuncia de semejante sabandija.


Otro miembro del PLN, el Alcalde de Garabito se le investiga por presunción de peculado, enriquecimiento ilícito, falsedad ideológica y fraude de la ley.

Otra joya. El Alcalde de Aguirre, Lutgardo Bolaños Gómez, fue acusado como sospechoso de utilizar fondos públicos para producir videos pornográficos con menores de edad. Este personaje en complicidad con su chofer (quien se encargaba de "reclutar" chicas en barios pobres) son acusados de explotación sexual de menores. También son del PLN.

Pero la lista no se acaba, el alcalde de Golfito, Deylon Arroyo, fue detenido por aparente cobro de dádivas a extranjeros a cambio de trámites municipales, fue detenido junto con el presidente municipal y un síndico.

Recientemente, vimos cómo el pueblo de Pérez Zeledón en un histórico plebiscito sacó del poder al Alcalde, y que éste, en un acto de la más patética indignidad, "apeló" el fallo popular acudiendo a la Sala IV. El TSE que no le gustan estás manifestaciones democráticas no hizo su trabajo, sino hasta que la Sala IV le recordó que este tipo de asuntos son de su competencia. Cosa que todos sabemos, excepto, al parecer, el santísimo TSE.

El más reciente caso es el del Alcalde de Flores (Gerardo Rojas Barrantes) y su equipo de vicealcaldes, quienes figuran como responsables del “Delito contra la libre determinación del votante” durante elecciones municipales de 2010, que ganaron por 16 votos. Así se desprende de un informe del TSE tras ocho meses de investigación y de  múltiples denuncias que los políticos ofrecieron plantillas de cocina, dinero, casas a cambio de votos, sobornos o compra de votos que llaman. Pero, ¿Le extraña esto a alguien? ¿No es esta una práctica común en nuestra democracia? NO es extraño porque efectivamente esta es una práctica sistemática, tanto del PLN como del PUSC, y eso siempre fue un secreto a voces, ofreciendo casas, infraestructura, bonos de vivienda, ¿A alguien le dice algo aquello de los pegabanderas? Lo que sorprende es que el TSE se pronuncie. Porque esta misma práctica y otras prácticas, como amenazas sutiles o abiertas contra trabajadores, estuvieron a la orden del día en el referéndum sobre el TLC del 2007, recordemos el memorando del miedo, toda una estrategia delictiva para "ganar" el referéndum, ahí el TSE vio para cualquier lado, y es más luego exculpó a sus autores. ¿Se acuerdan de Arias ofreciendo un aeropuerto a cambio de votos a favor del TLC? Por eso es que sorprende que ahora sí se pronuncie el TSE. Supongo que es porque se trata de un pez chico, y que ya es demasiado el descaro. Lo decente sería que en el cantón de Flores se convoque a elecciones inmediatamente y que el TSE haga bien su trabajo y supervise como debe ser los comicios municipales, porque en este tipo de elecciones ocurre de todo, y todo el mundo lo sabe, solo recuerden al Alcalde Goicoechea, y el cuento de los puros de marihuana.

¡Y como no mencionar la estructura paralela para cobrar dineros de la deuda política! Cientos de millones de colones en la orgía democrática que fue la pasada elección.

Podemos seguir con la lista, pero bastan estos "pequeños ejemplos" para demostrar que efectivamente nos gobierna una mafia.

Pero éstas, aunque graves, son menudencias, los grandes negocios están más arriba, y ya los buitres se abalanzan hacia la silla presidencial que calienta (nada más) Laurita. De los tres, cuesta distinguir cuál es el más nefasto, pero no nos preocupemos porque nuestra perfecta y centenaria "democracia" se encargará de señalarnos cuál de las joyas mayores será el próximo padrino de esta mafia.

Ni renuncia ni destitución, o la simple consecuencia del robo de 215 armas a la policía

Yo pensaba que habíamos tocado fondo hace 20 años cuando secuestraron al ministro de seguridad, pero no, le robaron 215 a la policía de transito, y conforme pasan los días uno se sorprende más con este robo.

Y es que cada día hay más preguntas al respecto. por ejemplo ¿por qué la policía de tránsito requiere este tipo de armas? A menos de que los policías de tránsito se vayan a incorporar de lleno a la lucha contra el narco o el crimen organizado no parece necesario este tipo de arma. Lo digo pensando que las armas estuvieron 3 meses en tan "segura bodega". Es decir, no eran una necesidad apremiante, si lo fueran desde hace tiempo hubiesen estado en la calle, como lo están ahora, solo que en manos de la policía. 

Tomada del Infierno en Costa Rica

Pero no sólo hay preguntas, es cada vez más claro que hay gato casero, y que alguien en el MOPT recibió o recibirá una tajadita por este asunto. Como también es claro que la corrupción, se combina con la negligencia y ya la demostrada incompetencia de los jerarcas de ese Ministerio, ya se les había advertido que las armas no estaban en un lugar seguro. Toda esta serie de hechos, nos hace pensar muy mal de la cadena de responsabilidades para tener bajo resguardo estas armas, casi hasta podría pensar que el gobierno le compró las armas a alguna mafia, no sería de extrañar, nos gobierna una mafia.

Y como no podía ser de otra forma los responsables no renunciaron, simplemente los suspendieron, si bien se debe garantizar el debido proceso (esto para el jefe administrativo de la Dirección de Tránsito, Gerardo Aymerich; el jefe de armería, Andrés Bermúdez Castillo, y el jefe de la bodega Cristian Bagnarello) en la investigación que debe realizarse para determinar la responsabilidad en el robo de estas armas, debieron renunciar y que la investigación se realice con toda rigurosidad. Por cierto que en estos casos, los castigos deben ser ejemplares.

Tomada de Infierno en Costa Rica

Más vergonzoso es que el mal Ministro de Transportes y Obras Públicas solamente haya suspendido al director de Tránsito César Quirós. Este señor debió renunciar, y si tuviera un poquito de dignidad así lo hubiera hecho, pero como en este país ningún jerarca asume las responsabilidades, el ministro debió echarlo sin contemplaciones, Quirós tiene un puesto de confianza, y en este caso hay una responsabilidad administrativa, seria.

Pero insisto, en este país los jerarcas nunca asumen responsabilidades, ejemplos hay miles, y es claro que el ministro Jiménez tiene una responsabilidad política. Pero todo parece indicar que este charlatán seguirá ahí, porque no renunciará, tampoco será destituido, aunque no se pueda arreglar una pinche platina; el transporte público sea un desastre y manden los dueños de los buses; aunque Autopistas del Sol haga lo que le da la gana; aunque las vías sean un desastre y no haya mantenimiento a la infraestructura vial; aunque haya tanta corrupcion con el otorgamiento de licencias, aunque los trámites sean un calvario, y aunque se roben 215 armas nuevas. ¿Qué tendrá que ocurrir para que este charlatán que está al frente de un Ministerio tan importante asuma su responsabilidad? Claramente no será la solicitud de la oposición que pide su renuncia, ya Jiménez se la pasó por el arco de triunfo, y dijo que solo la Presidenta lo puede destituir, y entonces ¿qué dice Laura Chinchilla? ¡Pues nada, sigue inédita!