La no reelección de Cruz... ¿Hacia dónde va la cosa?

Como he venido apuntando, son muchos los síntomas de la venia autoritaria del PLN y el gobierno. Lo del jueves anterior es tan sólo un eslabón más de esta escalada que no sabemos hasta dónde llegará, o hasta dónde permitiremos que llegue.

La no reelección del Magistrado Cruz, no sólo no tiene precedentes, sino que no tiene ninguna justificación política válida. Hasta la fecha no he escuchado ningún argumento realmente fuerte que logre justificar lo actuado por los 38 diputados el pasado 15 de noviembre.

Justo Orozco ha dado la justificación más absurda y estúpida que a alguien se le pueda ocurrir. ¿Qué dijo el diputado? Pues que él creía que Cruz no quería reelegirse porque nunca nadie le habló, nadie cabildeó, así que en entendió que Cruz no quería ser reelecto. Sólo en su cerebro de mosca cabe una explicación tan llena de estupidez. ¿Es que acaso no le dijo algo que el nombramiento del Magistrado se hubiera conocido previamente en a Comisión Legislativa de Nombramientos? ¿O es que pensaba que alguien pasa por una comisión sólo para joder a los diputados? ¿No le dijo nada el dictamen aprobado de forma unánime? Justo Orozco puede rajar, o de idiota o de mentiroso, yo diría que de ambas. Pero lo que es peor no es un diputado idiota, sino que crea que todos somos idiotas.

Jorge Guardia en su columna de este martes 20, argumenta que la decisión de los diputados es legítima, porque el sistema les da esa potestad de reelegir o no a un magistrado. Eso es cierto. Pero resulta que el señor Guardia omite, pareciera que deliberadamente, que no se argumentó ninguna razón para sacar a Cruz de la Sala IV, y que la motivación es estrictamente política, máxime cuando había un dictamen aprobado de forma unánime (que incluía a diputados del PLN). Esta motivación política, la enunció el autor de la brillante "ideología del chuchinguismo político": se trata de dar un mensaje al Poder Judicial, de mostrar quién manda. Guardia tampoco menciona que el procedimiento utilizado tiene algunos vicios. Así que ni siquiera la argumentación del señor Guardia da para mucho. Y vale que quiere una coalición electoral, ahora para todo el mundo es evidente de qué lado está. Es claro que se trata de un liberal, tirando a neoliberal, aunque él diga que no.

Tampoco lo escenificado este martes 20 de noviembre en la Asamblea Legislativa  arroja más argumentaciones. Una resolución muy bien hecha por el Presidente del Congreso se echa abajo el procedimiento, pero 26 diputados se la trajeron abajo, y ahora curiosamente el asunto se resolverá en el Poder Judicial, y todo parece indicar que se declarará nula la decisión de no reelegir a Cruz por vicios de procedimiento.

¿Entonces de qué se trata todo esto? ¿Qué es lo que está pasando realmente? ¿Porqué este matonismo? ¿Por qué querer sacar a Cruz de la Sala IV? Hay quienes dicen que hay fallos importantes que aún están pendientes y que el Magistrado Cruz razonará de forma negativa, o que podría ser el voto clave: Crucitas, la reforma eléctrica, entre otras. Son cosas grandes, muchos millones, jugosos negocios, compromisos de algunos. ¿Pero se trata sólo de esto? No lo sé la verdad. Pero lo cierto es que la jugada es una torpeza política absoluta, porque ha quedado al descubierto la grosera e irrespetuosa intromisión del ejecutivo, aparentemente el operador desde Casa Presidencial, Carlos Ricardo Benavides, tiene intereses económicos.

¿Y la presidente (con minúscula y en masculino, se comporta como macho)? Pues la señora de alguna forma acuerpa lo dicho por Molina: "... sí quiero ser muy franca que la Asamblea, distintas fracciones, incluyendo la oficialista, han compartido con el Poder Ejecutivo preocupaciones en torno a cual debe ser el papel de la Sala Constitucional frente a decisiones de naturaleza legislativa y administrativa. Y la fracción legislativa (PLN) sí viene expresando de manera reiterada la necesidad de renovar visiones y planteamientos sobre el alcance de la Sala Constitucional".

Y nuevamente Chinchilla eximirá a uno de sus ministros , cuando le preguntan por Benavides y su visible intromisión, responde: "Sí, bastante injusto, algunos procuraron hacer la crisis mayor. No se vale. Si todos creemos en nuestra democracia hay que buscar cómo se elimina el conflicto y resolverlo por la vía institucional. Quienes trataron de culpar a Carlos Ricardo quisieron involucrar al Poder Ejecutivo y que los tres poderes termináramos en un ring de boxeo." La salida típica de Chinchilla, negar responsabilidades, tirarle la pelota a otros. Porque la crisis institucional la ha generado el PLN, y los Arias. Hasta ahí llegará Chinchilla, y lejos de resolver, atizará más la hoguera.

Ahora, ¿Será posible que dentro del PLN y el gobierno no hayan calibrado la reacción a lo interno del Poder Judicial? Por qué la respuestaha sido unánime, han cerrado filas. Hasta el Fiscal General, por todos conocido que es ficha de los Arias, ha hablado fuerte, muy fuerte. Luis Paulino Mora nada sospechoso de izquierdismo ha estado beligerante. ¿Qué es lo que se está jugando aquí? ¿Será que el gremio no admite que les toquen? Es posible que en el Poder Judicial quieran guardar las formas, porque hay decisiones judiciales más que cuestionables, y hay Magistrados poco independientes (para decirlo bonito). Basta recordar la penosa actuación de la Magistrada Calzada en el caso Crucitas, parecía vocera de la compañía minera. Pero también es justo mencionar que hay Magistrados con criterios independientes y que no se someten a las presiones políticas o económicas. Conozco a un par de ellos.

Para mí es evidente que existe un conflicto interno en las élites, tal y como apuntó por ahí Luis Paulino Vargas. Pero ¿por dónde va la cosa? Aún es difícil saberlo.

Por otro lado, la reacción de la opinión pública ha sido de rechazo total. Esto afecta por parejo a los precandidatos, porque es el PLN el expuesto, y en su totalidad, y claramente es Rodrigo Arias, quien al parecer da las órdenes ahí. Se les ha visto una vez su cara fascistoide ¿Qué preparan que no les importa la reacción de la gente? ¿Será que Rodrigo Arias ante una inminente derrota electoral busca amarrar a todas sus fichas? Porque la amenaza a los jueces es clara, o se alinean o van para afuera. Inadmisible.

Como dije, no tengo claro de por dónde va la cosa, de cuáles son las razones y cuál la trama político-económica en esta jugada tan torpe, tan osada, y que pareciera suicida.

Se avecinan tempestades políticas, más movilizaciones, más malestar, más protestas. Hay un caldo de cultivo para la conflictividad social, y el Poder Ejecutivo, y los Diputados de esta derecha rancia, parecen estar felices en echar más leña a la hoguera. Pero lo más peligroso es que hay, además, una sensibilidad y valores individualistas. Las encuestas publicadas en La nación S.A. durante las últimas semanas indican que en el país hay una tendencia a valorar más el bienestar económico que el colectivo, eso es reflejo de un creciente individualismo, pero además, y esto es lo peligroso prepara un clima de justificación de la "mano dura", de la salida autoritaria, de la figura del "hombre fuerte". Los cuerpos policiales desde un tiempo a la fecha están siendo entrenados y asesorados por militares, hay asesores colombianos en el tema de seguridad, y al parecer el esquema de seguridad que algunos desean aplicar, es el represivo, ejecutado en Colombia.

¿Se tratará de esto? ¿de jugar al límite, de llevar la situación al extremo que justifique la salida autoritaria? Todos los síntomas apuntan hacia ahí, sé que sueno algo extremo, y para ser honesto no estoy seguro de que esto sea así, pero no se puede descartar. Espero estar muy equivocado, y que esto se trate de una estupidez política, pero el contexto nacional e internacional a lo que apuntan es a un creciente autoritarismo, a la defensa por la fuerza del proceso de acumulación capitalista; al cierre de filas frente a un sistema que hace aguas, y que deja cada día más pobres, más malestar.

Habrá que esperar. Lo cierto en este momento es que "no hay que irse en la finta", no hay que olvidar quién es Jorge Chavarría ni de dónde viene, tampoco hay que olvidar que Luis Paulino Mora es un consevador, y que sus fallos han favorecido a la clase política-empresarial. Eso no quiere decir que en este momento no sean aliados tácticos en la defensa de esta institucionalidad (aunque venida a menos y algo podrida, y que es necesario renovar desde abajo). Es importante salir a la calle, a manifestarse por este vulgar atentado a la separación de poderes, que como dije nos dejaría ya ni siquiera con el cascarón democrático. Tampoco nos creamos que los jueces son imparciales, que la política no toca a los jueces, o que jueces no toman decisiones políticas. No seamos ingenuos. Lo que no se puede permitir es que los Arias, el PLN, destruyan y acaparen todo el poder, porque eso nos encamina a la "Tiranía en democracia", que no es otra cosa que la dictadura. Por eso hay que salir, porque quieren tapar su corrupción en el último reducto que les queda, es una avanzada, torpe, pero avanzada al final de cuentas. Nosotros debemos hacer la nuestra y ha de ser masiva, pero teniendo claro que ahí, en el Poder Judicial también se cuecen habas.

La Cruz a la independencia de poderes

Desde hace tiempo este Parcial Irrescatable ha venido señalando el creciente  autoritarismo de este gobierno, y de los anteriores. Las señales no dejan lugar a dudas, cada vez más se concentra el poder, y el PLN termina cada vez más reducido a un aparato controlado por los Arias, y sus buenos negocios.

Ayer mientras miles marchábamos por San José en defensa de la CCSS y contra la represión, el poder político-empresarial fraguaba un duro golpe a la institucionalidad. La no reelección del Magistrado Cruz debería preocuparnos a todos, porque claramente envía un mensaje al Poder Judicial, y además muestra el fondo con respecto al cierre autoritario del poder político.

Es la primera vez en la historia que un Magistrado no es reelecto. El mensaje no puede ser más claro: Magistrado independiente, Magistrado que piense, Magistrado que opine diferente; va para afuera. Ese es el mensaje. Cuando el pachuco de Fabio Molina dice que se trata de una llamaba de atención, es en serio. Porque si de lo que se tratara es del exceso de la Sala IV o la judialización de la política, pues corresponde una reforma legal, la Asamblea está para eso, no hay que ser abogado para saberlo. Pero no se trata asunto de legalidad, es un asunto político. Es una amenaza clarísima al Poder Judicial: ¡el que no se alinea lo fulminamos! Ya están todos advertidos.

Molina alude a la "gobernabilidad". Pero, ¿qué significa para el PLN, o concretamente para los Arias, "gobernabilidad"? Es muy sencillo, significa tener el control total; significa que no haya independencia de poderes; significa buenos negocios. Así de fácil.

Lo de este jueves 15 de noviembre es muy peligroso porque nos acerca mucho más a aquello de la "tiranía en democracia" pregonada por Óscar Arias, pero ejecutada por Rodrigo. Quien por cierto sale a desmentir las "sospechas infundadas" de que él es el que está detrás de este golpe político. Ni él se lo cree.

Es así como formalmente podemos "tener democracia" pero en la práctica un aparato político-institucional autoritario y excluyente, hacia eso avanzamos. El PLN, o lo que queda de él, puja hacia eso, hacia una dictadura perfecta, legitimada en las urnas, legitimada por los medios de comunicación.

Ya desde antes algunos Magistrados habían mostrado estar del lado del poder. Algunos votos así lo evidencian, pero ya esto es demasiado, la amenaza al Poder Judicial es descarada. Como decía en la época en que producía Radio 8 de octubre: muy pronto, eso de la separación de poderes, será cosa de los libros de cívica.

Ley de impunidad perpetua

Es el colmo, pero no debería sorprendernos que el PLN impulse una reforma constitucional para proteger a su mafiosa estructura. Tampoco debería sorprendernos que la que se declaró "Firme y Honesta" sea parte de esta jugada para proteger la corrupción y haya convocado el proyecto a sesiones extraordinarias, aunque también es posible que no se haya enterado, no lo descarto, la "hija predilecta de la virgen" normalmente no se entera de nada, y aunque se entere, ella no es la que gobierna, así que da igual.

El PLN es una estructura de poder absolutamente corrompida, y necesitan proteger a sus fichas de gobierno. ¿Sorprende que quieran modificar la Constitución Política para proteger a Óscar Arias luego de perder tan estrepitosamente en el caso Crucitas? Si bien es cierto no ha sido acusado formalmente, podría serlo. Tampoco resulta sorprendente que tras el escándalo del BCIE y las consultorías quieran proteger a Rodrigo Arias. No olvidemos tampoco a Angulo y todas las acusaciones en su contra, sus compañeros de fracción han hecho lo posible para protegerlo. Los casos que podríamos mencionar son tantos que la lista se haría interminable.

El PLN montó una estructura paralela en su campaña, a vista y paciencia de un TSE de mentirillas, y pareciera que nadie es responsable. Dirán los más sagaces que los delitos electorales no estarán contemplados por este artículo de la Constitución. Pero es válido preguntarse ¿y eso quién lo define? Hoy un querido amigo del PLN: el fiscal general don Jorge Chavarría. Y mañana intentarán poner ahí a cualquier otro de sus esbirros.

La corrupción del gobierno rebalsa ya todos los límites soportables. Y este intento de hacer constitucional la impunidad sin duda alguna es un ataque vulgar a la decencia. Y aunque se anuncia que el proyecto no será convocado muestran los dientes y sus intenciones: inmunizar su corrupción.

Pero como dije, no me sorprende que en el PLN se intente este tipo de cosas, Villanueva y los suyos han demostrado ser capaces de todo, les importa un cacahuate el Estado de derecho, lo que sí sorprende es que todavía haya quienes le voten a estos pillos.

La verdad a cielo abierto

Cuando colaboraba, junto a otros compañeros, para el programa TLC en Español de Radio U, dije que Arias había logrado que la separación de poderes fuera un asunto para los libros de Educación Cívica. Los Arias lograron que casi todos los poderes del Estado respondieran a sus intereses, desde el TSE hasta la Sala IV, el proceso del referéndum del año 2007 lo dejó en evidencia, y el caso Crucitas lo confirmó, aunque también dejó claro que el poder no es total y que en el Poder Judicial hay gente decente.

El Caso Crucitas es particularmente ilustrativo, solo recordemos la declaratoria de "interés nacional" a la actividad minera en Crucitas vía decreto de Óscar Arias y el titular del MINAET; agreguemos las más que dudosas actuaciones dudosas de la SETENA, el famoso fallo de la Sala IV...y cómo olvidar cuando la Magistrada Ana Virginia Calzada defendió el fallo utilizando los mismos argumentos de la empresa en una entrevista en Canal 7.

¿Y cómo no recordar a Juan Carlos Obando, Gerente de Relaciones Corportativa de Infinito Gold en Costa Rica? Sí, el mismo que pertenecía al Movimiento Libertario, el que era gerente de la empresa EBI (que gestiona el basurero en La Carpio), el mismo que fue condenado por "corruptor" junto al corrupto alcade de Aserrí. Ese mero.

¿Cómo podríamos olvidar que fue la misma Procuraduría General de la República apeló, en conjunto con Infinito Gold, el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo? Realmente algo insólito, el "abogado del Estado" defendiendo a la empresa, ese acto de tan descarado apoyo a la empresa, nos pudo costar algunos millones de dólares.



Menciono esto simplemente para ejemplificar un largo proceso en el que ha sido más que evidente la enorme presión ejercida por la empresa a entidades estatales, todo esto en total concubinato con los Arias y el grupo político-económico que ellos representan. Porque existe por todo lado un tufo a corrupción, el asunto está rodeado de gente sin escrúpulos que se mueve por amor al dinero sin importarle, ni el interés público, ni el medio ambiente.

Los tentáculos de este grupo llegan muy largo y tienen sus testaferros en todos lados. El más recientemente descubierto, el señor Moisés Faschler, hasta hoy en la mañana Magistrado Suplente en la Sala I. El señor Faschler es ficha liberacionista, fue nada más y nada menos que secretario de finanzas del partido en el año 97, sólo vean el video colgado por La Voz liberacionista cuando se eligió a este abogado como magistrado suplente:

"Gracias infinitas a Dios", "soy un gran respetuoso de la ley", y florituras de este tipo, ¿cinismo? No lo sabemos, lo que sí parece evidente es que este liberacionista era ficha de los Arias y por ende de la empresa. ¿A quién extraña que los Arias e Infinito Gold tengan su magistrado en la Sala I? Creo que estas alturas ya a nadie, es el juego sucio. Por algo el abogado tan respetuoso de la ley se dio por "aludido".

Tras la renuncia del testaferro de la empresa lo que debería seguir es una exhaustiva investigación y las sanciones disciplinarias, civiles y hasta penales que correspondan, se trata de algo muy grave como para simplemente dejarlo en una "investigación simbólica", todos nos preguntamos si habrá recibido dinero de parte de la empresa (cuánto no importa, lo grave es que se hubiese vendido) o simplemente se trata de sumisión arista.

Para el Diputado Villalta, aquí lo que ha ocurrido es un intento de traerse abajo la sentencia que ratificaría el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo. Según el diputado: "Con la filtración del borrador los "gatos caseros" a lo interno de la Corte buscan poner en entredicho la transparencia de la Sala Primera y entorpecer el dictado de una sentencia definitiva. Ante la más mínima posibilidad del que la resolución final no sea favorable a la trasnacional minera, buscan impedir a como dé lugar que esta resolución se concrete".

El diputado fue más allá, y agregó que la maniobra buscaba recusar a los magistrados para que resolvieran los suplentes y con ello variar la correlación de fuerzas a lo interno, o a lo sumo retrasar el voto definitivo. Para Villata "no cabe la menor de duda de que la filtración del borrador de la sentencia, la conveniente recusación de los magistrados y la presentación de una acción ante la Sala IV contra la jurisprudencia que usaría la Sala Primera para sustentar su resolución, son hechos concatenados que van claramente dirigidos a favorecer a la trasnacional minera e impedir que los tribunales de justicia resuelvan el caso Crucitas con imparcialidad e independencia".

Coincido con el diputado Villalta al señalar que hay una serie de hechos concatenados para traerse abajo la sentencia, esta serie de hechos concatenados tienen como principal autor al dedicado especialísimo del partido de hoy ante España (no me refiero a Nery Brenes). La "verdad a cielo abierto" parece ser que esta empresa y sus testaferros locales están dispuestos a todo con tal de sacar oro de la zona norte de nuestro país.

Pd. Pregunta inocente: ¿A don William Méndez (ex-vocero de Infinito Gold) le entró un ataque de conciencia a éstas alturas del partido?

El país más feliz del mundo

Según una encuesta Costa Rica es "el país más feliz del mundo".

Y resulta que en el país más feliz del mundo los políticos quebraron la Caja del Seguro social y la quiere arreglar con libre mercado, maquillan los estados financieros relativos a las pensiones, y no se quieren tomar decisiones.

En el país más feliz mundo se celebra la apertura de las telecomunicaciones que nos traerá, por fin, los altos precios del primer mundo.

En el país más  feliz del mundo los políticos no van a la cárcel cuando se les encuentra culpable de un delito (o varios), se suaviza su pena para que la "cumplan" en su casa.

En el país más feliz del mundo el dueño del partido de la acción ciudadana pacta un paquetazo fiscal con el gobierno a espaldas de su partido, y por supuesto de la ciudadanía.

En este país, el más feliz del mundo, lo  pueden matar a uno para robarle un ipod, una bici o un celular, y el gobierno en lugar de buscar políticas de redistribución de la riqueza, no sólo anuncia mano dura, sino que está perdido... pero en todo.

En el país más feliz del mundo matar un humedal es tan solo una "afectación" que se puede arreglar pagando la multa, que un trabajador muera y 200 se enfermen por las condiciones insalubres de las instalaciones en las que dormían, se oculta, porque de por sí son nicaragüenses, porque en el país más feliz del mundo hay tanta xenofobia como para celebrar que un perro se coma a un nica.

En el país más feliz del mundo una ministra amenaza con una hecatombe si se aprueban impuestos a las zonas francas, y no es ni siquiera amonestada por la presidenta que impulsa el impuesto.

En éste, el país más feliz del mundo, el oficialismo cuando pierde el directorio legislativo se niega a dejarlo.

En el país más feliz del mundo un diputado oficialista tiene muchas demandas y denuncias en su contra por extorsión, estafa y otras bellezas.

El país más feliz del mundo tiene un partido político que se autodenomina libertario pero es derecha, casi llegando a la ultra.

El país más feliz del mundo es el más caro de Centroamérica, y unos más caros de la Latinoamérica, no se le paga el salario mínimo a 300.000 trabajadores y trabajadoras, y es prohibido el derecho constitucional a sindicalizarse.

En el país más feliz del mundo el dueño de todo se puede reelegir quebrando voluntades y violando la constitución que prohíbe la relección, y por si fuera poco lo hace con fraude.

En el país más feliz del mundo, la socialdemocracia es neoliberal, y el partido que dice defenderla es una maquinaria electoral que defiende los intereses de los poderosos.

En el país más feliz del mundo hay democracia, pero no podemos tomar decisiones sobre el rumbo económico del país, eso es de resorte exclusivo de los dueños y los bancos.

En el país más feliz del mundo las carreteras dan lástima (cuando no chicha), los puentes se caen y la platina de un puente no se puede arreglar en menos de dos años.

En este país tan feliz, Autopistas del Sol se forra de dinero con una carretera llena de riesgos y mal diseñada, y no pasa nada.

En el país más feliz del mundo un arzobispo manda a las mujeres a recatarse, y un obispo mexicano las manda a la casa, la presidenta no dice nada y los medios condenan a quienes protestan por semejantes sentencias dignas del Siglo XIII.

En el país más feliz del mundo la navidad empieza en octubre.

En este país lleno de felicidad, un señor, cuando era diputado, conduce ebrio y mata a un trabajador que se dirigía a su casa, el director del Centro Penitenciario La Reforma maneja bien borracho, choca 12 vehículos y se da a la fuga, pero no pasa nada, llegarán a un arreglo.

En el país más feliz del mundo, el gobierno se niega a darle el presupuesto que necesitan las Universidades Públicas, y se favorece a las universidad privadas.
Y como dice Adriana Sánchez, en el país más feliz del mundo, el único programa de debate es "Zona técnica".

En el país más feliz del mundo los diputados impulsan como primer proyecto el duplicarse el salario, dicho sea de paso el impulso inicial lo dio el Ministro de la Presidencia, que luego se quitó ante la indignación generalizada.

En el país más feliz del mundo la dirección de seguridad e inteligencia espía a los ciudadanos críticos con el gobierno, y se utilizan recursos públicos para espiar a los dirigentes sindicales.

En este país tan feliz, el gobierno defiende los intereses de Infinito Gold que quería destruir, con su actividad minera, la zona norte del país.

En el país más feliz del mundo la presidenta le pide a los gamonales de San Carlos que se unan contra los ambientalistas.

En el país más feliz del mundo, la presidenta... está más perdido que el güila de la Llorona...



Pero no todo es negativo en este "el país más feliz del mundo", ganamos una medalla de oro en los Juegos Panamericanos.

El oro de los tontos, de Pablo Ortega

Ayer martes 14 de junio se presentó el más reciente documental de Pablo Ortega titulado "El oro de los tontos" que hace un relato muy concreto de la maraña de intereses en torno a la cuestión minera en Crucitas (Zona norte de Costa Rica).

No voy a decir más en torno al video porque creo que efectivamente éste sintetiza el conflicto y cauce político que ha llevado la cosa. Sólo quiero agregar que este fin de semana (11 y 12 de junio) estuve de gira en la zona norte. Estuvimos en la entrada de la finca de la compañía minera, y resulta increíble la gran riqueza natural de la zona, como tampoco resulta impresionante cómo después de 18 años de estar en la zona la empresa no ha hecho nada por el "desarrollo" de estos lugares. Ni siquiera entendiendo desarrollo en el sentido capitalista de crecimiento económico. Todo lo contrario, la zona está totalmente deprimida económicamente, y ahora fracturada socialmente por el proyecto minero. La presencia del Estado es nula, y cuando no, es para apadrinar a una compañia transnacional con una de las actividades más destructivas del ambiente.

Ya ampliaré el comentario y agregaré algunas fotos, Crucitas, el pueblo que tiene como vecino a esta empresa minera es casi un pueblo fantasma.

Les dejo el video, espero comentarios.

Contra la diplomacia

-->

Los cables de Wikileaks publicados por el derechoso diario La Nación no me sorprenden, confirman lo que ya sabíamos, lo que hemos denunciado desde hace mucho tiempo: que el gobierno de los Estados Unidos a través de su Embajada interfiere activamente en los asuntos internos de nuestro país, y que lo hace de forma descarada, y con la total complicidad de políticos, empresarios y medios de comunicación.

Algunos detalles no los conocíamos, pero ¿porqué habría de sorprendernos que Rodrigo Arias haya intentado endosarle al NO un millón de dólares encontrados a la frontera norte? Los Arias actúan como una mafia, y así lo han demostrado con sus actuaciones y la red de influencias políticas, la concentración de poder con que se mueven (y que además nos restriegan impunemente), entonces, ¿de qué nos sorprendemos? Con esto no quiero naturalizar estos graves hechos, todo lo contrario, me siento indignado, pero tengo claro que se trata de un modus operandi que queda completamente al descubierto y es nuestra tarea seguir desnudándolo.

Tampoco me sorprende que el Comando Sur de EE.UU. haya entrenado a nuestros policías, ya lo habíamos denunciado. Sí me preocupa cómo se avanza en la militarización del país, y se ocultan estos hechos bajo la "lucha contra el narcotráfico". Con esto también queda claro que la tal lucha contra el narco es una fachada de intervencionismo norteamericano, ya lo hemos denunciado desde hace años, México y Colombia son el mejor ejemplo. Por cierto, y hablando de Colombia, cuerpos policiales costarricenses fueron entrenados por policías colombianos. La policía colombiana, también lo sabemos, no es un derroche de respeto a los derechos humanos. Tampoco lo fue el narco-gobierno de Uribe, también ligado a los paramilitares.

Tampoco me sorprende que los diputados corran a rendirle cuentas al embajador ya se sabía que el ex-diputado Nuñez es un servil, y que a los políticos de este país les encanta las medias, tanto que las chupan.

Es cada vez más claro que el famoso memorando del miedo (redactado por nuestro insigne embajador en el Vaticano, a mí la verdad me parece un digno representante para ese lugar, ahí todos deben ser iguales o peores que él, empezando por el Papa) era una estrategia totalmente articulada, y que la Embajada gringa participó de forma activa de ella (también el periódico La Nación, autoproclamado "impóluto" e "imparcial").

Me queda cada vez más claro (y creo que todos coincidimos) que el Tribunal Supremo de Elecciones fue cómplice activo de la trama conspirativa tan evidente que se estaba llevando a cabo... ¡vamos, hasta yo sabía que los gringos intervenían y que violaban con total descaro las reglas electorales! Es absolutamente inexcusable que un poder de la República "no se enterase".

¡Lo que sí me sorprende es el cinismo de La Nación! y no porque no lo hayan sido antes, si no por esa capacidad de autosuperación.

En ese ejercicio de autosuperación cínica se vienen a presentar ahora por encima del bien y del mal. Ahora La Nación S.A. no tiene nada que ver con la trama, ahora son garantes de la transparencia.

Doblemente hipócritas, porque participaron también de forma activa en la conspiración pro TLC, mintiendo descaradamente,  deformando los hechos o sencillamente ocultando lo que ocurría. La Nación S.A. fue parte activa de la estrategia del miedo desarrollada por el gobierno (en conjunto con la Embajada gringa). Hoy se presentan como objetivos. ¡Qué nivel! ¡Cinismo puro!

Pero además, el 5 de enero anterior en un editorial cargan contra la organización Wikileaks, lo titularon: "Wikileaks contra la diplomacia". En el editorial afirman que los cables son "... el pan cotidiano de un representante diplomático que para realizar sus labores de manera responsable, no debe limitarse a transcribir conversaciones con funcionarios y otras figuras prominentes, sino, además, necesita informar a los decisores de su país sobre aspectos personales de las autoridades y figuras descollantes con quienes interactúa y, además, desarrollos de la política, la economía y la cultura de la nación ante la que se encuentra acreditado. Por ello, para cumplir con éxito en su trabajo, el diplomático confía en que sus comunicaciones gozan de confidencialidad. Sin ella, nada útil podría lograr." (Para La Nación es claro que el intervencionismo es natural y tarea diplomática, cuando se trata de los EE.UU. cuando no, pues es espionaje y atenta contra los "intereses nacionales"). 

Agrega el editorial citado:  "Si en algún momento se creyó que las publicaciones de WikiLeaks perjudicarían a un país en particular, lo que en realidad han hecho es atentar contra el funcionamiento normal de las relaciones internacionales, vitales para el progreso y la paz mundiales.

No dudamos, además, que en muchos países ya se trabaje para concretar el avance tecnológico que permita salvaguardar información confidencial de Gobiernos y particulares. Desde este ángulo, lo ya ocurrido ha sido, sin duda, un acicate para adelantos científicos en el campo de las comunicaciones."

No creo que se trate de una forma alzheimer, sino más bien del cinismo propio de quien defiende intereses económicos y políticos. Como los cables de la Embajada ya sabremos con claridad qué defiende La Nación, que dicho sea de paso no son los intereses nacionales, mucho la transparencia, eso no es lo de ellos... ya ven llamaron a "salvaguadar" la "información confidencial". 

A los empresarios cobijados bajo La Nación lo único que les importa es su dinero, su poder, y posiblemente esa sea su motivación para ir "contra la diplomacia".

-->

ESpionaje a sindicalista, una pieza más del Estado Policial

Desde hace un tiempo a esta parte el Gobierno de la República tiene como prioridad el trabajo de inteligencia, ya vimos en las noticias cómo a un cuidadano lo espiaba la DIS (Dirección de Inteligencia y Seguridad) adscrita, nada más y nada menos, que al Ministerio de la Presidencia, que recordarán ustedes jefeaba nada más y nada menos que Rodrigo Arias, dicha dependencia -la DIS - tiene un presupuesto secreto y se supone está hecha para razones de seguridad, como por ejemplo fichar ciudadanos. Se sospecha que en realidad se trata de una verdadera policía política, así fue denunciado en su momento por varios diputados.

Pero la vaina es que no sólo se trata de la DIS, ahora nos enteramos a través de varias denuncias hechas, que en el ICE existe una "Dirección de Protección y Seguridad Institucional", con trescientos funcionarios (¡!), cuyo objetivo primordial, según el Presidente Ejecutivo de esa institución, Euardo Doryan, es "proteger las instalaciones de electricidad y telecomunicaciones", agregó que “la seguridad del ICE es parte de la seguridad nacional”, además dijo que "los equipos de la institución pueden ser blanco del narcotráfico o de ladrones comunes, de ahí que los funcionarios de dicha oficina se dedican a proteger centrales telefónicas, plantas hidroeléctricas y líneas de transmisión, entre otras instalaciones (...) Además, investigan el robo de cable, el ataque a sistemas informáticos y el tráfico ilegal de llamadas internacionales."  (LN 20-9-2010). 

Objetivo loable si le tomamos la palabra a los jerarcas del ICE, pero el caso es que la susodicha oficina, hace un poquito más que eso, ya que según informa el mismo diario, funcionarios de esa oficina estuvieron espiando a un líder sindical. Independientemente de lo que se piense sobre don Jorge Arguedas y si esta hace una buena o mala labor como dirigente, es preocupante que se utilicen recursos públicos para espiar a los sindicalistas.

Si uno lee la nota que aparece justo a la par, se da cuenta que el seguimiento y espionaje del que fue objeto Arguedas, no tiene nada que ver con la seguridad nacional. Que sepamos don Jorge Arguedas no tiene nada que ver con el narcotráfico - aunque nada raro que La Nación o algún listillo invente que hay en el país Narco sindicalismo, más de un idiota lo creería -, tampoco Arguedas atenta contra la seguridad nacional, no está entre sus planes destrozar instalaciones del ICE, ni robar clave, ni llamadas telefónicas ilegales, ni nada para lo que dicen fue creada esta unidad que al cabo de dos años duplicó su tamaño. nada de esto, según la nota: "Los funcionarios iban tras un supuesto incumplimiento de horario (sic.) de Jorge Arguedas, aunque este disponía de jornada discrecional." (LN 20-9-2010).

Súmele que hay quienes, en el foro del periodico de Tibás, ni siquiera leen esta segunda nota (¡¡¡¡¡en la misma página!!!!!) o sencillamente no les da. Si leyeran un poquito más, o si tan sólo tuvieran un poquito de capacidad para conectar dos notas, se darían cuenta de lo grave de esta situación. Pero no, prefieren quedarse con sus prejuicios, y lo peor de todo es que justo son éstos los que piden el Estado Policial a gritos.

Finalmente, solo quiero agregar que esta ofensiva antisindical, (que en el sector privado es absoluta: no hay un sólo sindicato en el sector privado a pesar de que es un garantía constitucional, garantía que sí vale para los empresarios que sí tienen sus propios sindicatos, solo que les suelen llamar Cámaras), que encabezan los Arias tiene como evidencias esta caso tan claro de espionaje, pero además el Golpe de Estado contra la legítima Junta Directiva de SINTRAJAP, que a estas alturas ya ustedes sabrán tuvo que ser restituida. Esta ofensiva es parte de la estrategia corrupta de privatización que los hermanos Arias están empeñados en completar, con el único objetivo de llenar sus, ya de por sí, tagarotes bolsillos.

Insisto, bienvenidos al Estado Policial de Costa Rica.