“O se opta consciente y reflejamente, o la opción de nuestra vida se realiza sin que ni siquiera caigamos en la cuenta de ello. Pero en cualquier caso, nuestra vida y nuestra acción se inscriben en uno de los sectores contendientes. No hay marginados frente al conflicto social; hay sencillamente, contendores abiertos y contendores solapados, luchadores convencidos y tontos útiles. Demasiadas veces, y más por ingenuidad que por mala voluntad, los universitarios formamos parte de este último grupo. Todos estamos comprometidos: resta saber por quién”.
Ignacio Martín-Baró

sábado, 30 de junio de 2012

Francisco Chacón - La frase de la semana

“En relación a todos los casos y en concreto sobre las actuaciones del vicepresidente Liberman y el ministro Garnier, consideramos que no hubo dolo ni falta grave y que los hallazgos no ameritan sanciones”. (La Nación, 26 de junio)
Francisco Chacón, Ministro de Información (ese Ministerio debería llamarse así: Ministerio de Propaganda del Mal Gobierno)

Como ven la frase de la semana no será ninguna que tenga que ver con "el hueco" (dicho sea de paso, alguien debería pedir los documentos de las inspecciones periódicas que contrata el MOPT, la revisión podría evidenciar la negligencia del MOPT con este asunto).  La frase de esta semana tiene que ver con un asunto mucho más importante. Claramente me refiero al dictamen de la Procuraduría de la Ética, sobre las "cartas de recomendación" firmadas por el Vicepresidente, el Ministro de Educación, la exviceministra de Comercio Exterior, y una exasora del MEP.

Este asunto, muy convenientemente (y de mera casualidad) para el gobierno, ha pasado a un segundo plano con lo del hueco. Pero que debería estar siendo ampliamente discutido, es más, el gobierno debería estar siendo emplazado por todas las fuerzas políticas y sociales, para que de una vez por todas asuma su responsabilidad y aplique sanciones a los funcionarios implicados en este asunto. 

Si Laura Chinchilla hubiese dicho algo al respecto posiblemente la frase de la semana habría sido la suya, ya todos sabemos que la presidenta no se caracteriza por gran capacidad intelectual, y creo que en su mal-gobierno han valorado esto, y por eso Francisco Chacón ha dicho lo dicho. El silencio de Chinchilla es escandaloso y su inacción inaceptable. Chacón, por su parte, ha pedido a los diputados que vean el asunto con "mesura, racionalidad y proporcionalidad". Pero resulta que estamos frente a un evidente tráfico de influencias, frente a una trama de corrupción descarada.

El Procurador de la Ética Pública, Gilberth Calderón, es categórico: “... concluimos que estas cartas no son certificados de experiencia, que serían admisibles en un proceso de contratación, sino que son cartas de recomendación que violentan las disposiciones del Poder Ejecutivo y la CGR y violentan los principios éticos de integridad, objetividad, imparcialidad, rectitud y liderazgo que deben observar los funcionarios públicos." (La Nación, 28 de junio).

Si bien es cierto es potestad de la presidenta tomar la decisión de sancionar o no a los funcionarios, es un imperativo ético hacerlo, y, como mínimo, separarlos de su cargo, eso es lo que ocurría en un país decente. Pero nos gobierna una mafia. Y además, la presidenta ha demostrado que no es ni firme, ni honesta, tampoco inteligente, pero  sí que es machista, conservadora, que no se entera de qué va la cosa, y que además no gobierna. Así que no se puede esperar nada de ella en esta línea (y pareciera que en ninguna otra) máxime si su partido, la campaña en la que fue electa, están plagados de corrupción y de corruptos, de arriba a abajo.

Es insostenible la presencia de Garnier como ministro de educación, la de Liberman como vicepresidenta, y Amparo (Amparito, como le decían cuando militaba en la izquierda) Pacheco en Asignaciones Familiares. Es sencillamente inaceptable otra cosa que no sea la destitución de estos funcionarios, y esto como mínimo, porque luego deberían venir las investigaciones penales por tráfico de influencias, entre otros.

La Procuraduría de la Ética Pública simplemente ha dicho lo que ya todos sabíamos, que no se trataba de simples cartas de recomendación, se trata de tráfico de influencias.

Por cierto que la ley fue aprobada con el voto afirmativo de Chinchilla, cuando era diputada, en esa ocasión, como ahora, tampoco dijo nada.

"Desampa"

Hoy tuve que ir a desampa,y me toco chuparme toda la presa, que aún a las siete y media de la noche había. Una total desgracia. Viví diez años en Desamparados. Por necesidad, si hubiese podido escoger jamás lo habría escogido, así es la vida. Nunca me gustó, y nunca me gustará.

En lo que a mí respecta, detesto Desamparados. Comprendo que a mucha gente le guste ese lugar (ahí crecieron), pero a mí no, para nada. Demasiada gente, demasiado desorden (y eso que yo no soy precisamente un amante del orden), desorden de todo tipo, sobre todo urbano.

Las calles de Desampa son un desastre y las arreglan cada diez sólo para cuando va a haber Juegos Nacionales, y tienen que mostrar lo eficiente que es "la muni", y por cierto sólo arreglan las calles por donde deben pasar los periodistas, a su centro de comunicación (que queda al puro frente de la casa de mis papás). Esa Municipalidad es una desgracia absoluta, manejada por el PLN y una alcaldesa mañosa, que prefiere el negocio a los ciudadanos, es decir, una digna representante de esa maquinaria corrupta que nos gobierna.

Llegar a Desamparados es realmente una odisea, las presas son interminables, recomendable llevar siempre un libro o algo que hacer, seguro que de camino lo termina, o si no duerme un buen rato. Sucede a veces lo típico, alguien con una bolsa de pollo, ojalá lloviendo. Y pasar por el centro de Desamparados es lo peor debe tener la densidad de buses más alta del país, muchas veces todos pitando al mismo tiempo.

Pero además, Desamparados es demasiado lejos de todo. Si al menos las interlíneas no hubieran sido ese gran chorizo, pero ni eso, para llegar hay chuparse todas las presas de San José, y como ya dije las del centro del pueblo. 

No busco ofender a ningún  desamparadeño, simplemente desahogarme de la desgracia que me significa ir a Desamparados. Y no comprendo como los desamparadeños lo consideran sucursal del cielo. El lugar donde nació Laura Chinchilla no puede ser sucursal del cielo, ni siquiera Purgatorio.

Comprendo que todo lo que he dicho aplica para cualquier cantón de este país: presas, malas calles, políticos corruptos, pésima planificación urbana (más bien inexistente), pero el cantón de Desamparados me produce esa aversión que describo, lo lamento.  Pero no lo logro.

Nunca lo logré. Y es que efectivamente Desamparados es como ese rótulo que estaba a la entrada del cantón: "Ámelo o déjelo", posiblemente este sea el único sitio en el mundo en el que esta sentencia tan absoluta sea tan verdadera, es así tal cual. Por eso opté por lo segundo, y sin posibilidad de lo primero.

viernes, 29 de junio de 2012

Lisa Hannigan - Sea Saw (El disco de esta semana)

El disco de esta semana es Sea Saw (2008) de Lisa Hannigan. Esta chica es irlandesa, e inició tocando en la banda de Damian Rice (recordado por la canción que apareció en el soundtrack de Closer: The blower's daugther). Desde de 2008 se separó de la banda iniciando su carrera como solista. Además de Sea Saw, ha grabado otro disco llamado Passenger (2011), muy en la misma línea del anterior. Andan circulando por ahí la grabación de un par de conciertos, uno de ellos "oficial" y otro en una radio que incluye una entrevista.
 

Foto tomada de http://www.musicindustry.ie/music-2/lisa-hannigan-music/

Según dicen en las crónicas ha ganado varios premios, pero en todo caso no es por eso que recomiendo este disco. Pero más importante que eso, es su producción musical. Este disco que les dejo acá es de una sencillez que me asombra. Una voz dulce, suave y versátil. Un disco para disfrutar justo como ahora, en la casa, con un chocolate, combinando la música con el sonido de la lluvia al caer. Las letras son algo melosas, y debo decir, que en cierto sentido el disco lo es, pero la voz de Hannigan me parece sencillamente hermosa, y bueno... ella también.



Espero les guste, y lo disfruten.




martes, 26 de junio de 2012

#YoSoy132

El próximo domingo 1 de julio se celebrarán en México las elecciones presidenciales. Y como ya es costumbre en México las cosas llegan "cocinadas" antes de que se abran las urnas. Hace seis año el descarado fraude instaló en la presidencia a Felipe Calderón, y para este año las élites empresariales, el poder mediático y la estructura corrupta había designado a Enrique Peña-Nieto como próximo presidente, unas vez que se tramitara  el ritual de las urnas. Hace unas pocas semanas aconteció un acto inesperado e irrumpió en la escena política el fenómeno de protesta juvenil, #YoSoy132 ha logrado generar una movilización que ha evidenciado cómo el poder mediático ha cerrado filas con el candidato del PRI. 


Bien, eso es más o menos lo que ha venido pasando, pero para que estemos más y mejor enterados, una querida amiga aceptó mi invitación a contar, desde la óptica de una estudiante universitaria mexicana, lo que ocurre y ponernos el contexto al movimiento #Yosoy132 en el marco de la elección del domingo. También pueden revisar www.yosoy132.mx, www.jornada.unam.mx, o en Facebook: www.facebook.com/yosoy132  para darse una buena idea de cómo va el proceso, claramente deben haber cientos de blogs y páginas informando, en estos días colgaré las cosas que me vaya encontrando.


Les dejo el relato de Eréndira Huerta, y le agradezco que comparta con todos los lectores irrescatables de este blog su experiencia.


Queridos compañer@s estudiantes, jóvenes y no tan jóvenes de Costa Rica,

Les escribo porque quiero compartir mi experiencia en el movimiento mexicano #YoSoy132.
 
Lo que sucedió me recuerda mucho a el llamado "efecto mariposa" en el sentido de que un aleteo de mariposa en Norte América puede ocasionar un tsunami en Japón,
y se refiere al caos o la catástrofe que puede causar un hecho aislado.

La situación en México ha sido bien compleja, desde que tengo memoria existe represión, siempre nos encontramos en crisis económica, el gobierno ha estado coludido con el narco y su corrupción queda fuera de los límites incluso de la razón.Ya estaba todo listo para que Enrique Peña-Nieto fuera presidente: desde hace años el monopolio de televisa se había encargado de poner su nombre en alto, EPN se casó con una actriz y su vida se empezó a mostrar tal cual, como una telenovela. Además PRI, PAN y una fracción del PRD (a la que llaman los "Chuchos") ya estaban de acuerdo con darle la presidencia, ya nadie dudaba de que él (aún sin haber leído un libro completo en la vida), EPN, iba a ser, pasara lo que pasara, el próximo presidente de México. Sólo que un hecho aislado lo cambió todo.

EPN fue a la universidad Iberoamericana y 131 estudiantes lo increparon para exigirle diera una respuesta sobre los hechos represivos sucedidos en Atenco en el año de 2006. Ellos, los 131 estudiantes de una universidad privada, hicieron suya la injusticia cometida en Atenco, donde hubo represión, golpizas, violaciones y hasta un par de personas muertas, a lo cual EPN contestó con la mano en la cintura que la "suprema corte de justicia" le había "otorgado" el perdón por los actos viles y represivos cometidos en Atenco. Aunado a que el Estado de México (el estado dónde EPN fue gobernador) es uno de los estados de la república donde existe más pobreza, violencia y feminicidios. Fue tanto el cinismo de EPN que provocó una respuesta inmediata de los estudiantes de la universidad Iberoamericana, donde quedó atrapado en un baño sin saber que hacer y exhibiendo su ignorancia preguntó: hay más salidas por donde salir de esta universidad? (literal).

Al ser acusados los 131 estudiantes de la Ibero, por parte del PRI, de ser personas pagadas y porros, los 131 estudiantes exhibieron públicamente su credencial vigente y llamaron a los jóvenes del país y al pueblo de México a ser el estudiante número 132, de aquí surgió unos de los movimientos más auténticos e incluyentes que he visto en México: el movimiento #YoSoy132. Los estudiantes de la UNAM nos adherimos inmediatamente al movimiento. 

El movimiento #YoSoy132 se ha declarado anti-neoliberal y sobre todo anti-Peña Nieto, se compone de comités estudiantiles y está abierto para que cualquier mexicano se adhiera através de los comités. Los comités a su vez tienen autonomía y son libres de realizar las acciones necesarias acordadas por el mismo, siguiendo los principios del movimiento. Además nos declaramos apartidistas más no apolíticos, nuestro programa de lucha es a largo plazo, más allá de esta coyuntura electoral. Defendemos el voto libre y conciente del pueblo de México.

Queremos un México diferente, donde la situación de los pueblos originarios sea parte de la agenda principal, donde no haya feminicidios, ni guerra, donde no haya niños trabajando y las personas decidan a partir de la información veraz. Queremos que los medios de comunicación se democraticen (más NO que se abran al "libre mercado"),también queremos y estamos dando todo de nosotros para que México ya no sea un país en la tragedia, en la pobreza y en la desigualdad, un país donde no existan multimillonarios y a la vez personas sin comer.
Un hecho aislado, los 131 jóvenes increpando a EPN, puede cambiar la historia del país y de hecho ya la cambió. Los priístas, los porros de EPN hoy en día actúan como ratas a punto de salir de un barco en naufragio, han golpeado y reprimido a decenas de jóvenes, no faltan las amenazas y los actos de intimidación inclusive aquí mismo en ciudad universitaria, donde todos vivíamos en el espejismo del aquí no pasa nada...

Vamos despertando y nos solidarizamos con todas las luchas en el mundo que buscan la justicia y la verdad. Y con toda la esperanza del mundo soñamos que un día la tragedia se termine, porque ya no podemos seguir así, la situación en México es una contradicción inclusive natural.

Saludos fraternales a tod@s,
 
Eréndira Huerta
Estudiante de la UNAM

lunes, 25 de junio de 2012

Golpe de Estado en Paraguay - Pronunciamiento del Colectivo costarricense de Psicología de la Liberación

Les había dicho ayer que hoy apuntaría algo sobre el Golpe de Estado en Paraguay. Circulan en Internet muchas informaciones, editoriales y entrevistas. Así que es poco lo que yo podría agregar, por lo que les transcribo el Pronunciamiento del Colectivo Costarricense de Psicología de la Liberación, del cual formo parte.



¡Contra el Golpe en Paraguay!

El Colectivo Costarricense de Psicología de la Liberación hace manifiesto su total repudio al Golpe de Estado ocurrido en Paraguay el pasado 22 de junio del 2012, expresando todo el apoyo y solidaridad con el pueblo paraguayo, quien sufre las consecuencias de una represión que expresa la defensa de intereses de grupos oligárquicos de derecha.

Señalamos el carácter propiamente antidemocrático que contiene la acción apoyada por la mayoría del Senado paraguayo, desde la cual se impone una decisión que violenta la voluntad popular de haber elegido democráticamente al presidente Fernando Lugo. En dicha acción se evidencia la rapidez de un juicio político que no da lugar a la posibilidad de defensa, y que ya de antemano seguía línea de un escrito con la sentencia que habría de tener el presidente destituido. Por lo anterior, denunciamos también todo intento de justificar la represión bajo el argumento de ser el pueblo quien inicia acciones violentas.

Se reconoce como protagonistas de lo ocurrido en el contexto paraguayo al conjunto de fuerzas conservadoras, que desde el 2008 han abogado por la presentación de bloqueos a las decisiones y reformas que venía tomando el gobierno de Lugo, luego de haber estado este país por 60 años gobernado bajo el designio del Partido Colorado, uno de los principales promotores del Golpe.

Por su parte, destacamos que lo ocurrido en Paraguay no representa en lo absoluto un hecho aislado, sino que es representativa de uno de los métodos golpistas (presentado como constitucional), para desestabilizar los gobiernos progresistas latinoamericanos, es por ello que nos unimos a la serie de llamados internacionales que alertan del plan de desestabilización contra los gobiernos latinoamericanos que no siguen línea de las políticas hegemónicas imperialistas. En este sentido, recordamos los intentos de Golpe ocurridos en Venezuela en 2002, en Bolivia en 2008 y en Ecuador en el 2010. Asimismo, continuamos denunciando el Golpe de Estado impuesto en Honduras desde el 2008, que hasta la fecha sigue generando una ola de desapariciones, torturas y asesinatos.

Nos mantenemos firmes en el proceso de una construcción identitaria latinoamericana, que se opone al proyecto neoliberal de colonización de la vida. Por ello denunciamos que este tipo de situaciones golpistas no tienen que seguir ocurriendo, siendo el principio de autodeterminación de los pueblos vital para la generación de propuestas populares, encausadas a detener las formas de intromisión de intereses economicistas en todos los ámbitos de la cotidianidad.


Colectivo Costarricense de Psicología de la Liberación
24 de junio, 2012


Además les dejo por acá estos links, les llevarán a editoriales y artículos que dan una idea muy clara de lo ocurrido en Paraguay.

  • ¿Porqué derrocaron a Lugo? (artículo de Atilio Borón) http://rebelion.org/noticia.php?id=151840
  • Paraguay: democracia quebrantada (Editorial de La Jornada de México) http://www.jornada.unam.mx/2012/06/23/edito
  • Lugo y la conexión del agronegocios. (Artículo de Atilio Borón) http://www.atilioboron.com.ar/2012/06/lugo-y-la-conexion-del-agronegocios.html

  • Apetitos insaciables (artículo publicado en el Diario argentino Página 12) http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-197078-2012-06-23.html
  • Una herida profunda a la democracia (artículo de Lilliana M. Brezzo, en Página 12) http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-197174-2012-06-25.html
  • El aliento del lobo en la nuca (artículo de Rubén Martínez Dalmau, publicado en Rebelión) http://rebelion.org/noticia.php?id=151886
  • Paraguay en su encrucijada  http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-197171-2012-06-25.html

  • Golpe de Estado con guión conocido (artículo de Aram Aharonian, publicado en Rebelión) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151961

sábado, 23 de junio de 2012

Pepe Mujica - La frase de la semana

Había pensada que la frase de esta semana sería la estupidez de René Castro sobre la exploración petrolera, o el doble discurso ambiental de Laura Chinchilla en la Cumbre Río + 20, o las declaraciones funestas de Óscar Arias en torno al golpe de estado en el Paraguay (mañana me referiré al Golpe de Estado de Paraguay).

Pero la verdad es que en medio de tantas malas noticias, y sobre todo estupideces, opté por el maravilloso discurso de Pepe Mujica en la Cumbre de Río + 20. Sin duda alguna el Pepe sigue demostrando ser un tipo consecuente con lo que piensa, y que además dice lo que piensa cuando es necesario, ojalá más presidentes fueran así.

Este discurso deja en evidencia la pobreza intelectual y espiritual de Laura Chinchilla. Sencillamente Chinchila me da vergüenza, demasiado conservadora, mentirosa y la verdad bastante tonta, una desgracia total.

Les dejo entonces este gran discurso del Pepe, esta será la frase de este semana, que es más bien el discurso de la semana...



viernes, 22 de junio de 2012

ElBIcho - ElBicho (El disco de la semana)


El disco de esta semana es uno de mis favoritos  (tengo muchos, jeje). Se trata de ElBicho, de España. Les dejo por acá su primer disco de 2003 titulado "ElBicho".
Realmente un discazo, y entre más lo escucho más me gusta.

Poco conocidos en nuestra país, lo he recomendado a varios amigos y amigas.
Me parece que este es un disco muy bueno, de lo mejor que he escuchado, y que es una lástima que no suene en ninguna radio en nuestro, pero ¿en qué emisora podría sonar? Tal vez Radio U, pero con la pobreza radial de este país no se me ocurre ninguna otra, y posiblemente quede para los pequeños círculos.

El disco inicia con una gran fuerza "De colores + 11 farolas", y desde ahí empieza el viaje  de sensaciones y emociones, llegando hasta la "Locura" para luego sumirse en una profunda melancolía (que se siente en todo el disco). La potente y particular voz aflamencada de Miguel Campello, enamora, porque está cargada de sentimiento, de emoción... se trata de una exploración de fusiones pop de tanguillos, tangos y bulerías, y algunos elementos del jazz, creando cosas que efectivamente deleitan a quien lo escuche. Un excelente bajista, que hace notar el bajo para darle cuerpo y fuerza a las melodías. Un guitarrista virtuoso y una percusiones más que pertinentes. Acompañan teclados, trompeta y flauta. Música tremendamente compleja tanto musicalmente, como en las sensaciones.

Pueden probar escuchando la primera canción que escuché de ellos: Locura, les aseguro que no los dejará indiferentes. ElBicho es el legítimo "cortavenas", el ingrediente perfecto para acompañar la melancolía existencial o la amorosa... 




ElBicho, según se anuncia en su web, se ha dado un descanso, prometen volver, ojalá así sea.

Bien, acá les dejo el link para que lo bajen. Espero que les guste, y busquen en la red los demás discos... y si no los encuentran, es cuestión de que dejen por acá señas para pasárselos.





domingo, 17 de junio de 2012

Salir a la calle... hacerse visible!!

Muchas veces he visto y escuchado eso de que salir a la calle no sirve para nada, que no se cambia nada a punta de marchitas, y cosas así. Yo creo que ayer miles de personas dejaron claro para qué sirven las marchas: para no ser INVISIBLES.

Cada vez que voy a una marcha (y eso es relativamente frecuente) pienso en este extraño acto de colectivizarse, de hacerse uno a través de muchos, de mostrarse. De caminar junto a muchos otros, muchas otras. En eso de llenarse de esperanza entre todos y todas. Creo que para eso sirven las marchas. Para poner en colectivo tristezas, preocupaciones, esperanzas y alegrías.


Cuando todas esas cosas negativas - producto del acoso laboral, de las políticas públicas que discriminan, o las decisiones que acaban con nuestros derechos, y tantas otras cosas que simplemente nos somete - se quedan en lo individual, las dejamos guardadas para nuestra soledad, pues sencillamente no hay forma de que nos vaya bien. Porque luchar solos contra el mundo es frustrarse, es perder, por eso el poder apuesta por la división, y por eso el poder se mantiene, y casi siempre nos aplasta. Porque somos invisibles, nos hacemos invisibles, nos hacen invisibles. Porque no reconocemos en el otro (a) los mismos problemas, por ego a veces, por miedo otras tantas.

Por el eso el salir a la calle y demostrar que no solo uno siente discriminación, miedo, frustración, indignación, ira, eso nos hace VISIBLES. Porque ese miedo de uno se diluye en el miedo de los otros para transformarse en esperanza, en fuerza. Salir a la calle es convencernos a nosotros mismos que no todo está perdido y que vale la pena luchar, porque no estamos solos, es el acto de reconocernos en el otro.


Ayer pasó eso. Nos reconocimos en esa diversidad tan grande que hubo. Unidos, unidas, por la indignación del discurso fanático, por la indignación que produce la estupidez y la intolerancia, porque creemos que se puede vivir mejor, es más, porque tenemos la certeza de que podemos vivir mejor, decentemente, sin miedo, sin ocultar lo que somos, reconociendo que la diferencia es lo natural, no la imposición de lo homogéneo.

Salir a la calle nos marca el camino hacia el vivir mejor, hacia la dignidad. Ayer salir a la calle hizo que mucha gente nos viera, y mandó un mensaje claro a los portadores del discurso del odio, somos muchos y muchas los que queremos un país decente, que respete nuestros derechos a ser diferentes, a pensar diferente.

Esto no se acaba aquí, todo lo contrario, aquí comienza. Ayer salimos miles a la calle, y es sólo el ṕrincipio, hay que acabar de una buena vez con el discurso del odio. Esta es la vía, haciéndonos colectivo, desde la diferencia, aportando desde nuestra individualidad para construir una nueva subjetividad, un nuevo mundo.

viernes, 15 de junio de 2012

Au Marche des illusions - Babylon Circus (el disco de esta semana)

 Hace días no escribo en el blog, la tesis me tiene "aprisionado"... ya pronto saldré de eso y retomaré el ritmo de publicaciones que tenía antes.

Dos cosas nuevas habrán habitualmente en el blog.

La primera es que escogeré entre todas las bellezas que dicen nuestros políticos, artistas y figuras públicas la FRASE DE LA SEMANA, y claramente esto vendrá con el comentario de rigor. Esto ocurrirá los sábados.

Lo segundo, es que a partir de este fin de semana colgaré un disco. Normalmente uno que es difícil de conseguir, o de algún grupo que por lo general no se escuchan en las radios nacionales. A diferencia de mis otros apuntes, éstos no los colgaré por todo lado, solamente los postearé en mi muro de Facebook o en el de Exhum, y a través de Twitter, así que serán quienes habitualmente siguen el blog los que se enterarán. Espero que disfruten de estas sugerencias musicales. Los ritmos o grupos serán variados y dependerán de dos cosas fundamentalmente, mi estado de ánimo (jeje) y de alguna sugerencia o solicitud (así que pueden dejar sus comentarios y sugerencias, que de seguro el disco que buscan lo tengo o lo puedo conseguir). Esperemos que el FBI, o quien carajos sea, no considere esto como una violación de derechos de autor y esas pendejadas, y no acabe con este blog.

El disco de esta semana se trata de un disco que me gusta mucho por su fuerza y variedad de ritmos. Se trata de Au marche des illusions de Babylon Circus.Esta es una agrupación francesa formada en el año de 1995 en Lyon. A la fecha han grabado seis discos: Demo no. 1 (1996), Musika (1997), Tout va bien (EP) (1999), Au marché des illusions (2001), Dances of Resistance (2003), y, La Belle étoile (2009). El grupo empezó como una banda de Ska, pero poco a poco fueron fusionando el Ska con otros ritmos como el Punk, reggae, rock, swing y hasta jazz.





Babylon Circus Live Reggae Sun Ska 2009


Les dejo entonces este disco que me gusta mucho, espero los disfruten. Para bajar el disco sólo deben hacer click acá abajo:


domingo, 10 de junio de 2012

PRONUNCIAMIENTO DEL COLECTIVO COSTARRICENSE DE PSICOLOGIA DE LA LIBERACION CONTRA LOS DISCURSOS DE ODIO


Desde el Colectivo Costarricense de Psicología de la Liberación, comprometido con la defensa de los Derechos Humanos y la lucha contra todas las formas de opresión y discriminación, hacemos manifiesta nuestra profunda preocupación por las acciones legislativas y los discursos de odio que lesionan el avance de los DDHH en nuestro país. Nombrar como presidente de la comisión de DDHH de la Asamblea Legislativa al diputado Justo Gerardo Orozco,  quien sostiene posiciones homofóbicas, misóginas, xenófobas y machistas, constituye una amenaza para las minorías y da cuenta de la poca importancia que el tema de derechos ocupa en la agenda de la política nacional hegemónica.
El diputado Orozco ha manifestado en medios de comunicación un discurso de odio hacia poblaciones minorizadas, con un tono violento y autoritario que resulta alarmante y absolutamente contradictorio con los Derechos Humanos que debería resguardar. Nos preocupa profundamente el impacto que declaraciones como: ser homosexual es “inhumano”, un flagelo de la sociedad, “el papel de la mujer es ser mamá, tener hijos”, o la vinculación que ha hecho Orozco de la génesis del SIDA con la homosexualidad, puedan tener sobre la salud mental y la integridad emocional de jóvenes, mujeres, niñas, niños, minorías, y sobre la población en general. En términos sociales, este tipo de discursos fomentan relaciones de poder basadas en la opresión y la discriminación, que derivarán en una sociedad más arisca, agresiva y violenta.
Como Colectivo, creemos en la construcción de relaciones basadas en la solidaridad, el respeto, el amor, creemos en sociedades libres e igualitarias, donde todas las personas tengan los mismos derechos. Por lo tanto:
  • Repudiamos el nombramiento de Justo Gerardo Orozco como presidente de la Comisión de DDHH de la Asamblea Legislativa, y exigimos su renuncia en tanto no tiene disposición para resguardar los derechos que debería promover.
  • Rechazamos las negociaciones y alianzas políticas que priorizan los intereses mercantiles por encima de los derechos básicos de las personas.
  • Denunciamos la responsabilidad del PLN y el PASE, que a través de su alianza permitieron la elección de Orozco como presidente de la Comisión de DDHH.
  • Hacemos un llamado a las demás fracciones legislativas, para que reconfiguren la Comisión de DDHH, designando representantes con un compromiso verdadero con la defensa de los derechos, y exigimos que encausen todas sus acciones parlamentarias dentro de un marco de DDHH.
  • Defendemos el derecho de todas las personas a vivir una sexualidad desde el placer y la afectividad erótica, y que se reconozca desde una perspectiva de Derechos Humanos el pluralismo y la diversidad, así como la garantía del derecho a la igualdad, sin discriminación alguna, como parte fundamental de una salud mental integral.
  • Rechazamos cualquier intento de patologización y “cura” de la diversidad sexual, que Orozco y otros sectores defienden, y advertimos sobre las nefastas consecuencias emocionales y físicas que estas prácticas pueden provocar a quienes sufren este tipo de intervenciones.
  • Apelamos a la erradicación de los discursos de odio, como prácticas discriminatorias que lesionan la integridad emocional y la salud mental de las personas, y promueven relaciones opresivas y sociedades hostiles y violentas.
  • Instamos a las personas, familias, instituciones, medios de comunicación y comunidades, a que seguir entablando discusiones informadas y responsables sobre el tema de DDHH y la importancia de las diversidades para el desarrollo de sociedades más justas, igualitarias, libres y solidarias.
  • Nos sumamos la convocatoria del Movimiento de “Invisibles” para la marcha del sábado 16 de junio, así como otras acciones enmarcadas dentro de la lucha por la defensa de los DDHH en nuestro país.




http://psicologialiberacioncr.org/pag/255

miércoles, 6 de junio de 2012

La Reacción

Me siento realmente indignado con lo Justo Orozco. Tanto que no había logrado escribir nada al respecto. Creo que si lo hubiera escrito antes sería un apunte muy distinto, posiblemente lleno de ira, mezclada con indignación. Ahora, seguramente, será lleno de indignación, pero también pensando en para dónde va la cosa.

Es muy claro que la designación de Justo Orozco como presidente de la Comisión de Derechos Humanos es un verdadero insulto. No voy a agregar nada nuevo, se ha dicho mucho, y muy bien además, desde distintos lugares.

Creo que todo esto se trata de la reacción del poder conservador a un pequeño "acto de rebelión", insignificante, y que dejaba intacta la estructura del poder, pero que podía cuajar en otra cosa, me refiero claramente a la fallida "Alianza por Costa Rica" (aquí no importa si nos gustaba o no la alianza, si era progresista o no - que claramente no lo era -, pero le quitó el control al PLN del directorio, y pudo haber demostrado capacidad de "gobierno").

No es ninguna ironía del destino, no es tampoco una burla, es sencillamente la reacción. Por eso, es que no es casual que el pastorcito se le haya asignado la presidencia de esa comisión, ni tampoco es casual que quien proponga al pastor haya sido el mafioso de Angulo. Es sencillamente una muestra de que el PLN tenía sangre en el ojo, y que su "venganza" tendrá alcances contra quienes intentaron, osaron, rebelarse, aunque haya sido un poquito, aunque la "rebelión" no significara gran cosa. La reacción tendrá la forma de una oleada de proyectos nefastos, y del entierro de los pocos proyectos progresistas que presentaron y defienden algunos diputados decentes.

Ceder el directorio legislativo  al PASE no importa si el control lo sigue teniendo el PLN, y al final de cuentas la agenda neoconservadora avanza igual que si tuvieran el directorio.

Lo que debería quedarnos muy claro de todo esto, es que existe, por mucho, una mayoría que es abiertamente conservadora y que le importan un carajo los intereses de las mayorías, y menos aún de la minorías. Es claro que el país gira a grandes (grandísimos) pasos hacia la derecha, pero que ese giro responde a una  matriz ideológica conservadora en nuestro país (de ese que llaman pueblo). Este es un país con sensibilidad conservadora, homofóbica, xenófoba y bastante hipócrita. Estos políticos, aunque no queramos aceptarlo, representan cabalmente a ese amplio sector de la población derechizado y conservador.

 Vivimos un momento en este país bastante complicado, peligroso diría yo, no hay nada que haga este gobierno que no esté podrido, todo son negocios, todo es corrupción tanto si se hace como si no se hace. Tenemos un gobierno corrupto, y sus tentáculos están entronizados en todas las instituciones (públicas y privadas, y de todo tipo, como la iglesia, la familia, los medios de comunicación, la pudrición es total), con una presidenta que no está en nada y que ni las ve pasar (y eso que pasan frente a ella, y también a la par, por encima y por debajo). En fin, un Estado en decadencia, a punto de ser fallido, como diría Jose Luis Vega Carballo.

A todos esos les convoca su conservadurismo, y claramente los buenos negocios. Pero, a nosotros ¿qué nos convoca? y supongo que más de uno o una responderá de inmediato que es lo que nos convoca, pero la pregunta de fondo es ¿porqué no hemos logrado generar cambios sustantivos en esa sensibilidad conservadora? ¿porqué no convocamos?

Porque ahí está la clave, no en las elecciones.Y lo de Justo Orozco, como muchas otras cosas se resolverá en la calle, no en las urnas. El tema es si habrá sensibilidad para ello, por el momento, la respuesta es contundente: NO. Espero equivocarme.