“O se opta consciente y reflejamente, o la opción de nuestra vida se realiza sin que ni siquiera caigamos en la cuenta de ello. Pero en cualquier caso, nuestra vida y nuestra acción se inscriben en uno de los sectores contendientes. No hay marginados frente al conflicto social; hay sencillamente, contendores abiertos y contendores solapados, luchadores convencidos y tontos útiles. Demasiadas veces, y más por ingenuidad que por mala voluntad, los universitarios formamos parte de este último grupo. Todos estamos comprometidos: resta saber por quién”.
Ignacio Martín-Baró

domingo, 28 de abril de 2013

20 pésimos videos (parte 2)

Continúo con este breve recuento de pésimos videos, una muestra, hay millones.

Es muy gracioso cómo reaccionan los lectores / lectoras de este Parcial Irrescatable, hay quienes han defendido a algunos de los "artistas" que aparecieron en este recuento, aunque más por nostalgia, que por alguna otra razón. En todo caso como mencioné ayer los criterios son simples: el asco que me producen algunos de estos "artistas", o sencllamente la basura de video o lo absurdo de las letras". En todo caso, la segunda parte de "20 pésimos videos" es de ponerse a llorar.

Empecemos con un "artista" que desde que estaba en "Los Chicos" siempre me pareció patético. Sus canciones "románticas" son sólo superadas por sus patéticas coreografías. Es increíble que aún siga teniendo éxito con esa gastada fórmula. "Tiempo de vals" es sencillamente una polada de canción, y el video lo es más, empezando porque el susodicho como que de vals no entiende mucho, perdido en el compás (y eso hasta este Parcial Irrestacatable lo sabe, aún cuando es un ignorante de las artes musicales). Luego, ¿a quién se le habrá ocurrido ese adefesio de video? Solo vean esas referencias "egipcias"... sin palabras, mezcla insensata de cosas... una mierda de canción y una mierda de video... me parece increíble que a alguien le guste esto...



Esto otro que sigue no tiene nombre. Ya de verdad, ¿no le dará pena a Elvis Crespo este video? A mí me da pena verlo. hasta Esteban Ramírez lo habría hecho mejor. Agreguemos además que la canción es una porquería. Una amiga me dijo que ha buscado sin éxito un "top" de peluche como el que lleva puesta la chavala del video. En fin, un compilado del mal gusto. El efecto de las notas musicales es bestial...



Cualquier canción de Ricardo Montaner puede ser considerada patética, ese tono de voz meloso, lastimero, me resulta insoportable. Este video en particular me produce solo cosas negativas... La cima del cielo, es una de esas canciones que hubiese mejor que nunca existieran.



Estos eran la versión mexicana de los "New Kids on the Block", y la verdad me resultaban odiosos, por decir lo menos. Alimentaron el mal gusto quinceañero durante algún tiempo, que afortunadamente no fue mucho. Hoy, gracias a lo que sea, casi no se les recuerda, sin embargo dejaron su huella patética. Una anécdota, en el colegio en el que estaba les encantaba buscar mensajes satánicos en las canciones, le fanatismo era tal que denunciaron "Vuela, Vuela" porque según ellos incitaba al consumo de drogas. Creo que hubiese sido mejor enseñar música de verdad, para no tener escuchar estas porquerías...

Ojo la coreografía... es de cagarse de risa...





Este que sigue es terrible, aunque se nota que invirtieron un poquito mas en la producción, el resultado sigue siendo el que es... una porquería. Mi hermano solía torturarme con Jerry Rivera, agradezco al señor que la cinta del cassette se haya gastado. Me "encanta" el vestuario de Rivera... jajaja... Que hay malo es el nombre de la canción, es una pregunta, y la respuesta debería ser Jerry Rivera y sus canciones patéticas, algunas de ellas escritas por Ricardo Montaner, eso explica muchas cosas.




¿Y quién no recuerda El Meneadito? ¿De donde habrá salido este tal Gaby? Claramente no quiero saber qué se hizo. El Meneadito fue todo un hit, no recuerdo si a finales de los 80 o principios de los 90. Si ven bien el video se darán cuenta que tiene más ritmo un paro cardíaco que Gaby, y esas cadenas no le ayudan para nada, pareciera una versión de Mario Bros latino jugando de rudo, y esos colochos a lo chunche le dan un aspecto Kitsch, bien cutre...



Este otro también de Panamá, El General... que más bien parece Cabo, por ratos más bien parece trabajador del canal (sin que eso signifique ningún desprecio a los trabajadores, solo que pinta de general, nada). Es evidente que el uniforme de militar era de alguien bastante más grande y gordo que el General.
Pueden ustedes ver el descomunal movimiento de caderas en el minuto 1:10, si están comiendo algo tengan cuidado se puede ahogar... vean también el minuto 2:30 al calvo que se está peinando...



Es increíble que algo así haya podido ser grabado, a estos tipo de fijo les dio una embolia haciendo con esta porquería. Salieron de las profundidades del averno para hacer esta porquería... nada más se puede agregar...


Cuando vi esto en el año 95, me preguntaba de dónde carajos habían salido ese par de roquitos. El video, que es una verdadera porquería, marcó época, la Macarena se bailaba en todo lado, a la gente le parecía muy divertido ponerse en filita y hacer feo mientras sonaba la Macarena. Sé que parezco un amargado, y sí, lo soy, detesto esas "modas de verano", me parecía ridícula esa masificación voluntaria al ritmo de Macarena... siempre la detesté, y aún hoy la detesto... la original y todas sus variaciones, porque hasta eso, le sacaron el jugo a más no poder...



Finalizo con este breve conteo con otra porquería, ésta algo más reciente. Este video engloba a muchos de estos "artistas" que suenan en las radios y en las discos, que tienen una estética de narco latino en Estados Unidos, llenos de machismo y violencia (valga la redundancia). Es todo una moda, lamentablemente a mucha gente le gusta esta basura, más lamentable aún que estos sean modelos que la gente sigue, que imitan... Sólo pongan atención al minuto 3:20, engañados y medio, pero además machistas a más no poder... en realidad todo el video es una oda al machismo. Y pensar que si uno los busca en youtube aparece una opción para ver el video con letra!!!!!!.... sin palabras...
Wisin y Yandel (los extraterrestres musicales) y su "Sexy movimiento" cierra, por el momento, este recuento de 20 videos pésimos...



Bien, de seguro que hay muchos otros videos que perfectamente podrían estar aquí... igual se siguen escuchando sugerencias... podrían agregar unos cuantos más... de momento ya les tiré mucha basura... perdón.
















sábado, 27 de abril de 2013

20 pésimos videos (parte 1)

Desde hace mucho que vengo pensando este top 20 de lo peor de la música. Hasta ahora, indignado tras ver un video musical en una soda cerca de mi casa, es que saco el rato para hacerlo. Los criterios para hacer tan nefasta selección son el asco que me producen algunos de estos "artistas", o sencillamente la basura de video o lo absurdo de las letras. Algunos en su momento nos dieron risa o pena ajena, habrá algunos que son clásicos, pero bueno, que sean clásicos no quita que sean pésimos y ridículos. Habrá otros de estos "artistas"que son muy famosos, y hasta llenan estadios... espero no herir susceptibilidades, y si lo hago, pues ¡qué pena!

Van los primeros 10... sin un orden específico aunque el primero, si contemplamos toda su nefasta obra, podría ser el que esté en la cima...

Iniciamos este Top 20 con uno de los peores. Quiso hacer una Oda a la mujer, y le salió una Oda al machismo, el rey de la rima barata y vacía, fenómeno de masas y del consumo. Imitador de cantautor, encabeza la lista: Ricardo Arjona. Uno de los peores de la música, con su lamentable éxito "Mujeres"



Sigamos. No puede faltar el reggaeton. Don Omar tiene un video horrible, con música horrible (una mezcla de bachata y reggeaton, seguramente el inicio de la transición hacia la vulgar mutación a la bachata).... ojo la trama... es como "Ese hombre" de Diango y Pimpinela, pero como dijo una compa, a lo corrientazo!... Ella y yo...


Y este es todo un clásico. De una época pre-reggeaton. Un mae que hablaba muy rápido, con bigote de púber. Un vdeo cuyo presupuesto debió alcanzar los $20... Esa voz de adolescente al mutar seguramente dilapidó la carrera musical de Big Boy... hay días que me pregunto qué se habrá hecho este mae... Mi ojos lloran por tí...





Este otro me parece patético, va de guapo. Me pregunto ¿si no fuera hijo de Julio Iglesias, habría llegado a grabar alguna canción? Quien sabe, hay tanta basura en el mercado de la música. El caso es que este tipejo la ha pegado.
El video Nunca te olvidaré, me parece horrible, con esa cara de lástima y sufriente que pone Iglesias... me da ganas de vomitar...si un tipo así, cantando tan feo, estuviera en mi calle, saldría a ver qué es la cosa, y posiblemente acto seguido le tiraría una maceta. Desgraciadamente, y aunque esta canción debiera estar en el olvido, sigue sonando en las radios... y lo peor hay gente que le gusta, y peor, hay gente que paga por ver a este patán.



A este le dio un derrame cerebral mientras escribía la "letra" de la canción... ¿como putas esto puede ser un éxito?... Pitbull - bon,bon...



En algún momento ella prometía... hasta que se Stefanizó... hasta que el Rey Midas le puso la mano encima, y la convirtió en oro... y mierda!! Shakira, se convirtió en una más... con esos movimientos mecanizados, nada naturales... espantoso... no sé cómo alguien puede prestarse para algo así... y bueno, la canción... sin comentarios. Loba.



El siguiente. Nuevamente cabe preguntarse si este tipo habría podido ser la estrella que es, o que fue, si no fuera el hijo de "El Loco Valdez" y Verónica Castro, digo algún contactillo en Televisa ha de tener. Este video es un claro ejemplo de que el dinero no es sinónimo de creatividad o de buen gusto. De dónde habrá sacado esa camisa espantosa... toda la vida me lo he preguntado. El efecto del solo de guitarra es de antología... En fin... una combinación de mal gusto, cero creatividad y una pésima canción. No podrás.



Mío, de Paulina Rubio, la chica dorada también figura por acá.
Nuevamente esto es una combinación de mal gusto con poco talento de todo el que haya intervenido en la producción de esta porquería, insisto con bajo presupuesto se puede hacer algo decente. Mejor ni comentar la letra de esta canción. A mí la "chica dorada" siempre me pareció patética.



A Thalía no sé quién le dijo que cantaba. Claramente A Thalia la muestran, la venden, porque talento: cero, y así son la mayoría de sus videos... Pero este es una verdadera porquería. A esos pobres casi los deja sin mechas. Love de Thalía...




Para cerrar esta primera mitad de estos 20 pésimos videos, el Aserejé... ¿qué carajos significa? Ni ellas lo saben, pero lo peor es que todo el mundo la bailó... Después de semejante adefesio, estas chicas lo único que merecen es que nunca más vuelvan a pegar alguna canción...



Pues bien, este es la primera mitad de estos 20 pésimos videos, por supuesto que hay millones... y que la selección es absolutamente "antojadiza", también es cierto que a algunos no les va a gustar, sobre todo a esas personas que les parece "cool" volver a escuchar esa basura ochentera, tampoco les va a gustar a los amantes del "planchatón" (odio eso del planchatón)...

Bien, en estos son los primeros 10, se escuchan sugerencias para los siguientes... de seguro que hay muchísimos otros que perfectamente podrían estar acá...





lunes, 22 de abril de 2013

Triunfo popular.... abajo la concesión!!

Y desde temprano ya se rumoreaba que la presidente (con minúscula y en masculino se comporta como macho) anunciaría que se terminaría el contrato con OAS. Lo que faltaba ver era en qué términos. Según dijo Chinchilla, fue por "mutuo acuerdo". Tal y como están las cosas, cabría preguntarse qué fue lo que negociaron, porque OAS compró esa concesión en 30 millones de dólares que no creo los vaya a perder así no más. Ya lo veremos, los capitalistas "no sacan pelos sin sangre", y estas transnacionales menos aún.

Ahora, sobre la cadena. Me resultó patética y pobre la argumentación discursiva de Chinchilla.

Lo que hace que se caiga este contrato es que el gobierno se quedó solo. No tenía ya ningún apoyo excepto algunos medios como REPRETEL y sus cadenas radiales (que tampoco podían ocultar el malestar popular), y el periódico de Tibás. Su partido, también retiró su apoyo con cálculo político, y más pensando en las elecciones (solo hay que ver las declaraciones de Bernal Jiménez el 12 de abril). Pero en realidad lo que más golpeó al gobierno fue la fuerte oposición y la gran organización en Occidente, meterse con Occidente es cosa seria. Al gobierno le falló el cálculo político, una pésima lectura de la realidad. Tampoco contaron con la calculada ofensiva diaria de Teletica. Habrá que ver cuáles son los intereses empresariales de los dueños de la televisora, porque esos tampoco sacan pelos sin sangre.

El gobierno empeñó muy torpemente el resto de credibilidad que tenía, bueno, partiendo de que aún tenía. Si bien es cierto hubo intereses y cálculo de algún sector en "joder" el negociazo del gobierno (y Pedro Castro) con OAS, la realidad es muy clara, se trataba de un chorizo monumental. Porque es que ya tenemos la experiencia nefasta de Autopistas del Sol y de lo mal que resultó la concesión de la carretera a Caldera. Es decir, cada vez se hace más evidente que el modelo actual de concesiones es un fracaso económico, y que sirve para que políticos y empresas transnacionales se roben el dinero de todos nosotros.

Ahora, es muy claro que el país tiene un rezago de décadas en la inversión en infraestrutura. Eso es evidente cuando uno sale del país y ve la calidad de las carreteras y la infraestructura pública que hay en otros países. ¿Porqué ocurrió esto? No fue porque "... las carreteras se descuidaron durante muchos años...", si no porque los gobiernos, del PUSC y el PLN las descuidaron. Las carreteras no se descuidan solitas. Es decir, que desde hace mucho años se ha montado una fiesta, una piñata de recursos públicos y no se hacen obras. No es cierto que no se pueda hacer porque la Ley de contratación administrativa no lo permite, no es cierto, si se planifica bien las cosas se pueden hacer, si los funcionarios no se venden a las empresas, se pueden hacer. Pero además de la inutitlidad y la corrupción de políticos y funcionarios, hay otra razón, y es que al MOPT lo desmantelaron, y lo hicieron para favorecer el negocio privado. Es necesario ver quiénes fueron los que tomaron esas decisiones, y hacer que paguen. Porque este país no se construyó a punta de conseciones, y además las obras públicas que se hacían eran de calidad. Hoy estos políticos corruptos lo que tienen montado es un negociazo, y así han surgido empresas privadas, a costa del Estado que tanto dicen odiar, y al que "quieren desaparecer", doble discurso, sin el Estado no se habrían forrado.



Lo que esta "crisis" ha dejado en evidencia es lo que desde hace mucho tiempo José Merino del Río y más recientemente José María Villalta desde su curul, junto a muchas organizaciones sociales, es que el modelo de concesiones está diseñado para saquear al país. Las concesiones han sido nefastas, y quien no quiera verlo, es sencillamente por fanatismo ideológico. Lo mejor sería derogar esa ley, y fortalecer al MOPT. Pero en vez de esto la presidente (con minúscula y en masculino se comporta como macho) anuncia "mano firme" (¿tan firme como su gobierno?) para seguir con el modelito de concesiones. O sea, tras de que se vino abajo este chorizo, y tuvo que recular, matonea. Pero es un gobierno acabado, al que sólo le quedan unos cuantos meses en medio de la campaña electoral, en los que ya las decisiones las tomarán pensando en febrero de 2014, eso, a menos de que sean tan torpes y suicidas de pensar que todo está ya cocinado y consumada la victoria del Alcalde Diamante. Como nadie sabe muy bien quién los asesora, pero sí sabemos que de política entiende poco, es posible que el gobierno siga matón, sordo, mudo y ciego.



Finalmente. El mensaje de la presidente (con minúscula y en masculino, se comporta como macho) no aplaca los ánimos, para nada. Todo lo contrario. Porque miente de forma descarada cuando dice que las organizaciones sociales no quisieron dialogar. Eso no es cierto, pero además cabe preguntarse: dialogar ¿para qué? ¿para aceptar un contrato espurio? ¿qué tipo de diálogo es el que quiere Chinchilla? Recuerdo la burla del aumento de 5 mil colones, que la Chinchilla manifestaba disposición al diálogo, pero no sobre el aumento. Ese es el diálogo del mal gobierno, simplemente "explicar", "aclarar" el contrato. El diálogo se produce cuando dos intercambian opiniones, cuando dos se escuchan, pero cuando una parte quiere imponer, no hay diálogo posible, se trata de una imposición. Esa es la forma de dialogar del malgobierno de la Chinchilla. Sigue despreciando a la gente, la trata como ignorantes y como monigotes de un juego de intereses que según ella no tienen que ver con la molestia de una pésima gestión y de las claras señales de corrupción de su gobierno.



Se equivocó el malgobierno, quiso hacer un gran negocio, pero se metió con la gente equivocada, mal cálculo, pésima lectura, altanería, prepotencia y cinismo. La gente de San Ramón es gente que piensa y que lucha, así lo demostraron. Como decía ese "meme": "Quiere hacer chorizo... se mete con moncho"... Así fue, la gente no se deja. Habrá que ver ahora si toda esa gente (que no es sólo de Occidente) indignada, molesta, y que ha visto de frente y sin máscara la verdadera cara corrupta del PLN, si les da el voto en febrero próximo. El sentido común diría que no, pero ya llevamos muchos procesos electorales en los que el sentido común parece no tener ningún peso. Ojalá esta vez lo tenga, y sea contundente.

Mientras tanto, no hay que bajar los brazos, que la lucha continúa, esto apenas inicia.


lunes, 8 de abril de 2013

A cerrar la calle para que siga siendo pública

La semana anterior discutía con una colega y un abogado sobre el tema de los bloqueos. Nuevamente salía a colación aquello de que "está bien que protesten pero que no afecten mi libertad de tránsito", claramente se referían al caos generado por taxistas y piratas, dos días consecutivos.

Más allá de compartir o no los motivos de ambas protestas, creo que el malestar de ambos sectores es legítimo, fundamentalmente por una razón: ningún gobierno ha resuelto el problema, sólo han tirado la bola para adelante dejando la brasa al próximo gobierno. Y esto sencillamente ocurre por cálculo electoral, por incapacidad política y por hipocresía.

Y el tema con las protestas, como ya he comentado en algún otro apunte, es que cuando un gobierno es incapaz o no le importa resolver los problemas de la gente, se vuelven legítimas, porque si las instituciones no resuelven, cuando los que toman decisiones no escuchan, ¿qué le queda a la gente? La legitimidad entonces viene dada, no porque el gobierno lo diga o no, no porque los medios de comunicación intenten invalidarla (que siempre lo harán), si no por las razones de la protesta y por la inacción del gobierno.

Tratar entonces de establecer horarios y permisos para la protesta es sencillamante ridículo, eso sugería el abogado y también el diario La República. Se imaginan ustedes pidiendo permiso para una protesta en una oficina de gobierno: "Disculpe señor es que queremos protestar", "sí, por favor llene la fórmula P-14-2-C, y hágame la filita, allá detrás de aquella señora". Y luego de una fila de dos horas, uno llega a la ventanilla, y la persona que atiende: "ay no, fíjese que para ese día ya tenemos una manifestación en defensa de los perros, pero tenemos espacio para dentro de tres meses, ¿no importa?", "disculpe, es que se trata de algo urgente fíjese que no están cerrando los EBAIS...", "no, es que no tengo espacio...". Me imagino además las condiciones, permiso para marchar el día tal de 11 a.m. a 2 p.m., POR LA ACERA, nada de bloquear.

Bueno así de ridículo sería. Pero pongamos un ejemplo de mucha actualidad para que quede más claro. 

Yo creo que a nadie le queda ninguna duda que la "concesión" de la carretera a San Ramón es un chorizo monumental, de esos de la magnitud de la construcción del ferrocarril al Atlántico. Por cierto que es mera casualidad que la empresa se llame OAS (como Óscar Arias Sánchez, esas ironías de la vida).

Háganse de cuentas que le hacemos caso al abogado y a La República. Pidamos permiso para protestar contra la concesión, porque claro, es legítimo protestar, pero en orden. Tal y como han ido las cosas, "a la institucionalidad" de este país le ha importado un soberano pepino las evidentes irregularidades en el contrato. La Contralora ni siquiera leyó el documento, el ministro trabajó para la empresa concesionaria pero dice que eso no influye en el contrato, la empresa hará lo que le dé la gana menos ampliar la carretera. Es decir, tendríamos que pedirle permiso a todo ese aparataje que falló, que tranzó, para que este monumental chorizo se hiciera realidad. ¿No les parece ridículo? A mí sí.

La protesta se ejerce sin permiso de nadie, la protesta es un derecho, y ese derecho se ejerce porque uno está cabreado, inconforme con lo que está pasando y porque todos los canales de negociación están cerrados, como es el caso. Así que no queda otra cosa que la calle, porque este mal gobierno es incapaz de comprender por las buenas. Y no entiende sencillamente porque tiene la mirada puesta en los buenos negocios, en los chorizos, le importa un cacahuate la gente.

Este gobierno tan malo por algo tiene el récord de protestas, porque es pésimo, porque la presidenta es simplemente incapaz, y es corrupta, igual que su equipo de gobierno, Laura Chinchilla es una farsa, un mal chiste de presidente (con minúscula y en masculino se comporta como macho). Así de sencillo.

Pero se metieron con quienes no debían porque Moncho, y el Occidente en general, no se deja, y además ya estamos cabreados de tanto chorizo. No queda ya de otra, que esa institucionalidad que dicen defender está corrompida, está podrida. Y sin pedirle permiso a nadie, habrá que hacer por la fuerza de la protesta lo que las instituciones debieron hacer y no hicieron: parar este chorizo. Y habrá cerrar la calle, para que la calle no se privatice, que la calle sí es pública.